• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de verdad

sur L'attentat contre Charlie pouvait-il être évité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

verdad 12 janvier 2015 16:50

Certainement pas en distribuant 66 millions d’armes à feu ....
*************************************************************************************************************////
Si les victimes, avaient disposé d’un pistolet à condition qu’elles l’aient désiré,
les deux tueurs leur Kalaschnikov à la main, auraient été abattus.

Je vous le rappelle, certainement dans le but d’économiser leurs cartouches,

ils on abattu leurs victimes, non par rafales, mais au coup par coup, les détonations
espacées le prouvent.

Alors que ces civils réputés non dangereux puisque se baladant avec un arsenal
malgré qu’ils étaient dans la mouvance, l’un d’eux condamné à 6 ans de prison en
2013 était totalement libre.

Pourquoi n’aurais-je pas droit à un port d’arme alors que durant cinq ans, armé en
permanence aucun des mes copains ne causa aucune blessure accidentelle ni de Mort
de civils Français, ou Allemands  ???????

L’important est, de savoir s’en servir !

Chaque Français au casier judiciaire vierge, devrait être en mesure de pouvoir sauver
de futures victimes.
Il n’est pas nécessaire de tuer le tueur, dans la mesure du possible, une balle
dans le genoux ou les deux suffisent à le neutraliser .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès