• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de dithercarmar

sur Après « je suis Charlie », et maintenant que va-t-on faire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dithercarmar dithercarmar 12 janvier 2015 17:36

gogoRat

Faites l’effort de comprendre ce que vous allez lire :


La croyance est le processus mental expérimenté par une personne qui adhère dogmatiquement à une thèse ou des hypothèses, de façon qu’elle les considère comme vérité absolue ou une assertion irréfutable, et ce indépendamment des preuves, notamment empiriques, qui en attestent ou en contestent la crédibilité

En ce sens elle s’oppose à la notion d’esprit critique, et trouve son antithèse dans l’instrumentalisme qui considère que les modèles scientifiques ne sont que des instruments nous permettant de concevoir commodément les phénomènes.

Assentiment que donne l’esprit, sans réflexion personnelle et sans examen approfondi.

Opinions qui, sans être religieuses, ont le caractère d’une conviction intime et qui exclut le doute :


On oppose souvent vérité et croyance dans la mesure où la vérité exige la clarté, la cohérence, un caractère d’objectivité : elle est partagée par tous grâce à des démonstrations et à des preuves


Crédulité

Du latin credere, croire, avoir confiance.
La crédulité ,est la facilité excessive à croire, à admetre un fait non confirmé ou non vérifiable. Les causes de la crédulité sont souvent liées à un faible niveau d’instruction ou à des connaissances scientifiques insuffisantes. Les personnes crédules, qui font preuve de beaucoup de candeur, de naïveté ou d’une trop grande confiance envers leurs interlocuteurs, sont des proies faciles pour les manipulateurs, les charlatans ou les « rabatteurs » des sectes et religions, ainsi que de la politique.

QUAND LE DOUTE S’INTALLE L’INTELLIGENCE DOIT METTRE EN PLACE LA RÉFLEXION ET LA CROYANCE N’EXISTE PAS. LA CROYANCE NE RASSURE QUE LES PERSONNES CRÉDULES.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès