Commentaire de raymond 2
sur Quand les biologistes se prononcent pour l'énergie nucléaire...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Avec un peu plus de 400 réacteurs le nucléaire c’est 14 de l’électricité et 3 ou 4% de l’énergie finale va falloir en construire des réacteurs et en trouver de l’uranium pour nous sortir de la catastrophe climatique !
Et en plus c’est plus cher que le reste en matériel neuf. Cet article c’est NAWAK. Un exemple parmi d’autres :
http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/technologies-de-l-energie-thematique_89428/record-le-kwh-solaire-vendu-a-moins-de-4-centimes-au-texas-article_142910/
Quand à L’EPR il est a 11 centimes le kwh environ.
Et en plus d’être cher c’est dangereux .
Derniers commentaires
-
13/01 21:55 - Homme de Boutx
En France le nucléaire c’est 1 kWh/h/habitant + 3 kWh/h/habitant de déchets thermiques (...)
-
13/01 09:56 - raymond 2
La seule voie dans le nucléaire qui est peut-être acceptable c’est les LENR : (...)
-
12/01 22:43 - raymond 2
Avec un peu plus de 400 réacteurs le nucléaire c’est 14 de l’électricité et 3 ou 4% (...)
-
09/01 23:16 - alain38
Tous ces idiots qui parlent d’énergie nucléaire sans s’être jamais seulement être (...)
-
08/01 11:05 - bourrico6
Le titre est à l’image d’AV... LES biologiste, cela signifie, tous les (...)
-
07/01 18:39 - porcfr
Tout dépends si cela reflète un consensus scientifique global. Au passage, ils sont (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération