Je n’ai pas pu être Charlie non plus, et je m’interroge aussi...
Je m’interroge sur ce qui a mis autant de gens dans la rue. Les massacres çà ne manque pas. Tenez, actuellement au Nigéria avec Bokoharam... Est-ce la qualité des victimes ? Je découvre que même les enfants, en tous point semblables à ceux de la Manif pour tous sont également Charlie. Pourtant quand je vois les caricatures où le sexe hyper présent, de façon obscène, est mêlé aux représentations des représentants des diverses religions, ça amuse sans doute certains, mais combien de gens simples et/ou sincères formatés dans ces religions ont été inutilement agressés dans ce que certains avaient de plus cher. Est-ce que cela a fait reculer les religions ou, au contraire créé du ressentiment et de la violence intériorisée ? L’athéisme aussi peut avoir ses intégristes.
Je pense qu’une grande partie des « charlie » n’étaient pas des familiers ou des amateurs de ces caricatures.
Mais alors, la vraie raison, c’est quoi ? J’ai tendance à penser que c’est : « et si çà m’arrivait à moi... ». Oui mais quand même, beaucoup de gens qui ne manifestent jamais ont répondu à cet appel. Et là j’oscille entre deux motivations : une mobilisation sans risque, face à un ennemi que l’on n’ose pas désigner mais qui traîne dans nos inconscients depuis des temps lointains, un couteau entre les dents. Et çà, çà me fait peur.
Ou bien, c’est que la coupe est pleine, côté social, difficultés de vie, etc. et que l’on a osé descendre dans la rue, ensemble, à cette occasion et peut-être découvrir que l’on dispose d’une force que l’on ne soupçonnait pas pour se faire écouter. Et çà, çà me donne (çà devrait me donner, plutôt...) de l’espoir, comme l’éventualité, la faible lueur d’un autre possible.