Désolé, je n’ai pas pu être Charlie
Qui suis-je ? Ces derniers jours, j'ai traversé une crise identitaire sévère, l'on m'a sommé depuis l'exécution du comité de rédaction de l'hebdomadaire satirique d'être Charlie ou de ne pas être, ou bien pire encore.
Mais je ne suis pas Charlie, ni Franck, ni Ahmed, ni Clarissa, ni toutes les autres malheureuses victimes de l'Hyper Casher. Je ne suis pas non plus de ces charlots qui ont décidé à l'initiative de François Lamy député socialiste et accessoirement arbitre honoraire des élégances républicaines qui était digne de fouler à leurs côtés le pavé parisien.
Comme l'exprime ce gentil organisateur, porte drapeau de l'union nationale « Seuls les partis républicains, qui ne stigmatisent pas et n'agitent pas les peurs organiseront le rassemblement de dimanche », il n'y a donc pas de place pour un parti qui divise les Français.
Marine fait mine de se vexer mais se réjouit en son for intérieur qu'on ne puisse pas à cette occasion ajouter les deux lettres FN à l'acronyme UMPS, ce serait tout bonnement imprononçable. Elle ne peut que remercier l'indécrottable arrogance socialiste qui lui offre cette opportunité d'aller piétiner ailleurs.
Quant à Manuel, plus Charlie que lui tu meurs, il estime néanmoins que le provocateur Eric « ne mérite pas d'être lu », il est donc un ardent défenseur de la liberté d'expression à géométrie variable.
Je ne suis pas non plus Guy, le père de l'humoriste Nicolas, figure tutélaire de la beaufitude de gauche qui pourtant lui non plus à l'instar de Jean Marie et pour des raisons sans doute diamétralement opposées n'est pas Charlie.
N'est-ce pas ce grand humaniste, qui déclarait à Var Matin en octobre 2012 après l'affaire des caricatures de Mahomet "Charlie Hebdo c'est pas mes copains. Qu'ils crèvent... Ils ont pris des risques sur la peau des autres." et il poursuivait avec cette phrase qui résonne comme une tragique anticipation "Je n'ai pas de leçon d'insolence à recevoir de gens qui se sont couchés".
Il avait tristement raison avant tout le monde le comique troupier même si son minable sketch ne fait pas rire grand monde, du moins, je l'espère.
Refuser une invitation, ce n'est pas poli, surtout quand elle émane de Manuel mais j'ai dû décliner, j'espère qu'il ne m'en voudra pas et que mon absence ne sera pas remarquée d'autant qu'avec Ali Bongo, Victor Orban et autres démocrates certifiés, le compte si j'ose dire était bon.
Je ne suis pas Charlie et aucun de ceux qui prétendent l'être aujourd'hui ne le sont pas non plus, a fortiori quand ce sont les mêmes qui le trainaient en justice après les caricatures de Mahomet, ce slogan scandé par des milliers de gens pouvait même paraître incongru dans la bouche de certains d'entre eux.
Cette manifestation a eu des airs d'auberge espagnole où chacun est venu avec ses motivations et ses arrières pensées qui n'avaient pas forcément grand chose à voir avec celles du voisin. Il se disait même qu'elle devait se terminer par un raout organisé par Jean Michel Ribes bouffon conventionné du pouvoir socialiste.
Je serais frappé sans doute d'infamie pour m'être fait lâchement porter pâle sans même avoir un mot d'excuse, si ce n'est que je n'étais pas sur d'emboiter le pas républicain des Lamy, Hidalgo et autres organisateurs avec la dignité qui leur sied si bien.
Alors être ou ne pas être Charlie, je ne pensais jamais qu'une telle alternative m'échoirait, et comme je me méfie de l'unanimisme ambiant, j'ai choisi l'évitement. Désolé si je n'ai pas pu être Charlie.
63 réactions à cet article
-
nous voulons le beurre, l’argent du beurre, et le sourire de la crémière, mais surtout ne pas payer les pots cassées. Et maintenant l’on découvre que l’on est en guerre ! Certes une guerre est déclarée, mais quelle guerre ? Cette guerre c’est nous qui l’avons fomentée. Pensions nous qu’elle ne sèmerait le deuil que chez les autres ? Les USA ont formé et armé les musulmans les plus extrémistes en Afghanistan pour combattre les russes et depuis la chute du mur de Berlin, nous avons bombardé et détruit la Serbie, la Libye, l’Irak, et la Syrie est en pleine guerre civile grâce à nos soins. Nous avons même exporté nos bienfaits au Mali, ce qui finira par ... lire la suite
-
Charlie Hebdo n’était pas un journal de caricaturistes rebelles. Ils s’attaquaient toujours aux faibles : les français de souche (les « beaufs ») ; les cathos et les musulmans, et jamais les forts. Cabu tapait sur les musulmans, les catholiques, et le petit peuple de France, mais ne touchait jamais à la banque, aux lobbys en place comme le crif, la lgbt, le mlf, etc. Il choisissait toujours ceux qui n’avait pas les moyens de se défendre. Jamais ils n’attaquaient le pouvoir aussi violemment qu’ils le faisaient avec ceux qui ne pouvaient pas se défendre. Ils étaient des larbins du pouvoir. Ils étaient subventionnés par le pouvoir et ne mordaient pas la main qui les nourrit. Tout ceci est répugnant.
-
Vous vous trompez tonimarus45, Robert Gil n’est pas là pour débattre mais pour démontrer combien il a raison.
-
-
. Lorsque les véritables rebelles comme Siné publia un texte ou il se moqua de la conversation au judaisme du fils de Sarko pour épouser la fortune de Darty, il fut virer comme un malpropre.
Lisons plutot Siné-Hebdo plutot que cet instrument des guerres et du terrorisme néoconservateurs.
Les gauchistes qui ont été assassinés se sont accrochés à un journal qui fut devenu avec Vall un journal néoconservateur et violemment raciste à l’encontre des musulmans.
Leur mort est maintenant exploité par ces mêmes néoconservateurs qui nous poussent ici à de nouvelles guerres de pillages au Moyen-Orien, moyen d’abrutir les citoyens peu réfléchis et leur faire accepter de graves politiques de paupérisation au nom de la lutte contre les musulmans.
A l’auteur, il a bien fait de ne pas participer à cette manif de charognard prêt à nous imposer une dictature au nom de la défense des libertés. POur qui la liberté d’expression est la propriété privée de ceux qui défendent la dernière colonie du monde capitaliste : le sionistan fascisant, se moquent des musulmans mais surtout pas des colons juifs haineux et racistes.
Il a d’autant bien fait qu’un anglais a diffusé une vidéo de France24 (depuis retiré mais toujours visible ici) montrant des journalistes au moment de la fusillade sur le toit munis de gilet par balles (ils s’étaient donc préparés et savaient) puis on voit dans la rue trois policiers discutant tranquillement avec les terroristes habillés comme le gign !!!, Puis il y a un coupure dans la vidéo (bidouillage grossier opéré par la chaîne) qui introduit les fameux cris d’authentification d’Allah Akbar.
On a la preuve flagrante que ce sont les services du gouvernement de Hollande et Valls qui ont perpétré la fusillade terroriste contre les gauchistes de Charlie-Hebdo !
Vidéo à diffuser de toute urgence sur tous les réseaux ! Avec les nombreuses invraisemblances (carte d’identité, voiture de police présente le matin même,etc) et la vidéo flagrante de France 24, nous avons la preuve que la police, c’est à dire Hollande et son gouvernment sont les auteurs de l’attaque terroriste qui a fait 17 morts.
-
@ tonimarus
Si vous le dites , mais je persiste à penser que Robert Gil n’a que faire des contre arguments qu’on pourrait lui opposer. Il récite son bréviaire et la messe est dite.
Sur chacune de ses interventions lorsqu’il me fait l’honneur d’intervenir sur mes billets il met des liens pour me diriger vers quelques textes sacrés qu’il me faudrait impérativement lire pour devenir meilleur ou plus intelligent où les 2 à la fois..
Si j’osais, je dirais pour reprendre votre expression que vous n’avez rien compris à la psychologie de ce grand donneur de leçons.
-
c’est pas dieu possible catho ? elle a dit cela ??? comme cela ou alors tu traduits ? (pardon Siatom)
Moi j’y étais et j’en suis bien contente, sentir autant de fraternité cela fait du bien, même si ce matin en apprenant le nom des racailles qui ont inaugurée celle de Paris, j’ai un peu pal au c.... oeur. -
« Merkel a dit : « l’Allemagne a besoin de davantage d’immigration. » »
Ce serait pas des fois la même qui, devant les jeunes de son parti, concluait à l’échec total, du « multikulti » en octobre 2010, avant de conclure « Le multikulti est mort » ? -
Bof ! J’ai vu quelque part qu’il y avait eu 17 morts, ça c’est vrai. Condoléances.
Et qu’il y avait 66 millions de blessés.
Ouf, 4 millions s’en sont remis (sur leurs quatre pattes) et ont pu bêler tous ensemble aux quatre coins de la France.
On ne parle pas des autres : 62 millions ! Quantité négligeable !
Ah, au fait, cette fois, la police a compté juste. les organisateurs sont satisfait !-
Sans doute sont-ils un peu chafouins.
-
Xenozoid 12 janvier 2015 20:47mais on sait tous que la manif pour tous de demain est une récupération,c’est la guerre, ils ont la fleur au fusil, près a tué une liberté qui n’existe pas. son expression est a l’image de ce que l’on a perdu,car on ne vie pas ,on meure et on aime mourrire de mort lente,si possible avec toute les illusion dans un paquet,marche ou crève,la marée est haute ?
-
ben oui, c’est la première manif où les organisateur et la police ont les mêmes chiffres.
étonnant, non ?
-
-
"ben oui, c’est la première manif où les organisateur et la police ont les mêmes chiffres.
étonnant, non ?«
Et même pas un petit coup de flashball ou de taser envoyé par la police....
Une manif de gens bien comme il faut, quoi....
Enfin, ils manifestent pour notre liberté d’expression, et, comme vient de le dire le directeur des programmes de TF1, »il faudra certainement restreindre un peu les libertés pour protéger la liberté« .
Déja que les programmes et les infos de TF1 c’était les neuroleptiques à bonne dose, là c’est la lobotomie qu’on nous propose.
mais bon, pour éviter de finir, justement, comme le héros du film de hier soir, jack nicholson, dans vol au dessus d’un nid de coucous, proprement lobotomisé, je crois que notre »nouvelle liberté de pensée« , durement acquise par les »gentils manifestants" de dimanche, vaut mieux pas essayer de l’utiliser.
Notre bon Ministre de l’intérieur a promis un avant et un après, et un certain Dieudonné s’étant laissé aller à un jeu de mots un peu trop....provocant....harakiresque, donc, va vraisemblablement se retrouver au tribunal, pour 5 mots.
il nous faut donc bien intégrer dans notre petite tête de piafs sous-doués que la liberté, c’est pour les gens autorisés, à parler de chose, de gens, de religions sur lesquels on peut parler, pour tous les autres ce sera vol au dessus d’un nid de cocus...
-
Personnellement je pensais que les chiffres de la police seraient même supérieurs à ceux avancés des organisateurs.
-
Bonsoir, Siatom.
« j’espère qu’il ne m’en voudra pas et que mon absence ne sera pas remarquée »
Non, en effet, elle n’a été remarquée ni parmi les 15 000 manifestants de Saint-Malo, ni parmi les 15 000 de Dinan (où j’étais avec mon épouse), ni parmi les 115 000 de Rennes.
Ah, au fait ! il n’y avait ni Bongo, ni Orban dans ces rassemblements : la pitoyable tentative de récupération politique, c’était à Paris !
-
Bonsoir Fergus
Si l’absence des quelques démocrates cités dans mon billet suffisait à annihiler toute tentative de récupération politique, « plus belle la vie » comme on dit à Marseille.
Mais on peut toujours le croire. En tout cas pour ma part , je n’ai eu nulle envie de cheminer à côté de certains.
Effectivement mon absence n’a été remarquée nulle part, ce qui revient à dire qu’elle n’était pas nécessaire.
-
@ Fergus
C’est évidemment ma présence qu’il fallait lire en lieu et place de mon absence. -
« Refuser une invitation, ce n’est pas poli, surtout quand elle émane de Manuel.. »
Rassurez-vous, « Les juifs de France » aussi refusent ses invitations...
Même morts !
-
Ne pleure pas !
Les « humoristes » de Charlie Hebdo croyait pouvoir rire de l’Islam comme du curé du village !
Après l’incendie, ils disaient : « c’est un acte isolé » !
Ils sont morts comme ils ont vécu... en crétins !
-
-
Guitry dirait qu’il ne s’agit pas « d’y être, mais d’en ètre »..... Être de ce bal de faux-culs, où absolument personne n’est sincèere. Je ne crois pas qu’il y ait eu, dans l’Histoire de France, un tel consesus pour la mauvaise foi, sauf juste apres Munich.. Si ça ne vous parait pas évident, vous ne méritez pas qu’on vous l’explique. Lisez Bernanos de ’Nous autres Français. ". Il parle d’honneur.
Pierre JC Allard-
Bonjour, Pierre.
« Je ne crois pas qu’il y ait eu, dans l’Histoire de France, un tel consensus pour la mauvaise foi »
De grâce, ne mélangeons pas le personnel politique et les simples citoyens dont l’écrasante majorité est allée spontanément dans ces rassemblements.
-
Désolé, Fergus, mais cette fois il FAUT les mèlanger. Le peuple français n’a pas été berné ; on lui a proposé un scenario de boucs emissaires, infame et ridicule à la fois, mais qui l’arrange bien. Il s’en est fait le complice par pure lâcheté. Il a fermé les yeux Comme à Munich. Une génération de Sarkos et de Hollandes dont on souhate qu’elle ne laisse pas de traces.
Pierre -
Garance 13 janvier 2015 06:08Siatom
Moi non plus je n’y étais pasEt je le regrette amèrementJ’ai loupé voir Hollande se fier chier dessus par un pigeon islamisteJ’ai loupé le bon docteur Pelloux bien emmerdé d’avoir du embrasser l’ancien faiseur de pluie devenu faiseur de fientesCe sous les rires de Luz qui je l’espères aura trouvé là source d’inspiration pour de futurs dessinsJe demande la destitution de l’Hidalgo qui n’a su pas penser mettre un bouchon aux culs de ses pigeons-
Garance
Vous n’avez rien perdu, c’était télévisé, par conséquent, sous réserve d’avoir à payer la redevance, ce spectacle était accessible à tout le monde.
J’ai loupé le bon docteur Pelloux bien emmerdé d’avoir du embrasser l’ancien faiseur de pluie devenu faiseur de fientes
Je ne suis pas sur qu’il ait été emmerdé, il semble même qu’il soit assez fan du personnage.
-
Garance 13 janvier 2015 11:51Siatom
Si Doc Pelloux n’a pas été emmerdé ( ce qui est fort possible de la part d’un embrasseur ) , ses mains elles l’ont étéA partir de là ; une question se pose :Comment , sur qui , sur quoi se les ait-il essuyées ses mains sentant bon l’air de Paris ? -
Message du professeur Choron : j’ai cru qu’il allait se faire Hara Kiri le bon docteur Pelloux, avec son bandeau sur la tête.
-
"puis quand je l’ai vu embrasser le Chamalow de l’Elysée, j’ai demandé au pigeon de transmettre mes bons voeux
-
Je n’ai pas pu être Charlie non plus, et je m’interroge aussi...
Je m’interroge sur ce qui a mis autant de gens dans la rue. Les massacres çà ne manque pas. Tenez, actuellement au Nigéria avec Bokoharam... Est-ce la qualité des victimes ? Je découvre que même les enfants, en tous point semblables à ceux de la Manif pour tous sont également Charlie. Pourtant quand je vois les caricatures où le sexe hyper présent, de façon obscène, est mêlé aux représentations des représentants des diverses religions, ça amuse sans doute certains, mais combien de gens simples et/ou sincères formatés dans ces religions ont été inutilement agressés dans ce que certains avaient de plus cher. Est-ce que cela a fait reculer les religions ou, au contraire créé du ressentiment et de la violence intériorisée ? L’athéisme aussi peut avoir ses intégristes.
Je pense qu’une grande partie des « charlie » n’étaient pas des familiers ou des amateurs de ces caricatures.
Mais alors, la vraie raison, c’est quoi ? J’ai tendance à penser que c’est : « et si çà m’arrivait à moi... ». Oui mais quand même, beaucoup de gens qui ne manifestent jamais ont répondu à cet appel. Et là j’oscille entre deux motivations : une mobilisation sans risque, face à un ennemi que l’on n’ose pas désigner mais qui traîne dans nos inconscients depuis des temps lointains, un couteau entre les dents. Et çà, çà me fait peur.
Ou bien, c’est que la coupe est pleine, côté social, difficultés de vie, etc. et que l’on a osé descendre dans la rue, ensemble, à cette occasion et peut-être découvrir que l’on dispose d’une force que l’on ne soupçonnait pas pour se faire écouter. Et çà, çà me donne (çà devrait me donner, plutôt...) de l’espoir, comme l’éventualité, la faible lueur d’un autre possible.
-
Manif pour tous. Ce sont les 4 millions qui votent.
-
Bonjour siatom,
.
En écoutant les grands médias toute le France est devenue Charlie...
.
Hors ceci est faux !
.
Le peuple français n’est pas uni au tours de l’exploitation médiatique ainsi sur le fait d’ignorer le passée de la politique guerrière occidentale mené durant les 15 dernières années , c’est à dire la politique de démantèlement des régions du proche et moyen orient, Irak, Libye, Syrie, ...
.
Ce passé guerrier n’est pas indissociable de cet attentat.
.
Les électeurs du FN n’ont pas été les bienvenue dans la grande marche du dimanche, exclu par le pouvoir en place !
.
Les parties politiques au pouvoir divisent le peuple mais parlent d’unité nationale ! Les dirigeants de l’UMPS prouvent une nouvelle fois qu’il ne sont pas de républicains !
.
L’UPR à appelle à ne pas participer à cette manifestation du dimanche dernier ... voire les arguments évoque ....
.
L’agression de Charlie Hebdo est un acté guerrier et pas un acte des gens déséquilibrées.
Ses actes ont ét guide par des motivations politiques / religieuses.
.
Les pays occidentaux ont mis les pays du prochain et moyen orient à feux et à sang et les divers attentats durant les 15 dernières années commises par les islamistes, notamment celui du 11 septembre 2001, sont la réponse à la politique impérialiste américano-israélienne appuyé par leur partenaire la France, voire l’intervention de la France en Libye (bombardements) sous la présidence de Nicolas Sarkozy qui est pro-atlantiste (sous-mission des intérêts de la France aux intérêts américains) tout comme François Hollande.
.
NON, je ne suis pas CHARLIE ... pourtant je condamne ferment les divers actes barbares et lâches de la semaine dernière, des gens pour la plupart des civiles ainsi trois policiers.-
eau du robinet
NON, je ne suis pas CHARLIE ... pourtant je condamne ferment les divers actes barbares et lâches de la semaine dernière, des gens pour la plupart des civiles ainsi trois policiers.
Comme de nombreux français absents à cette manifestation, je souscris à la dernière phrase de votre commentaire.
-
Pour une fois cela peu passer.
Mais vous aurez d’autre occasions de participer à une manifestation d’unité nationale....et rappelez vous que sur un bâteau qui coule, ce rassemblement conduit aux canots de sauvetage. Il n’y aura pas de places pour tout le monde.Donc si vous voulez vous sauver, restez bien avec un élu socialiste.-
JMBerniolles
J’ai bien compris le message et c’est garanti, je ne me soustrairai pas une fois de plus à cette unité nationale. Faut jamais jouer perso, je l’ai appris à mes dépens.
-
Bonjour,
moi non plus je n’ai pas souhaité en faire partie.Un peu gênant de voir les principaux fourriers du communautarisme à l’intérieur, et soutiens des fondamentalistes à l’extérieur (pourvu qu’ils s’en prennent à des régimes ou des pays qu’on n’apprécie pas !), sarko, hollande et Cie, en appeler à « l’union nationale » (derrière leur petite personne ???) - Tiens, on se souvient, à l’occasion d’une tragédie, que la nation existe
Mais l’union pour faire quoi ?
Pour dire que tuer c’est pas bien (et voler c’est pas beau) ?
Je pensais bêtement que c’était déjà une évidence.On a tenu les mêmes discours après le 11 septembre, et tout a continué comme avant, les mêmes erreurs se répètent 12 ans après.
Quant à Paris, « capitale mondiale de la manif’ », ça il fallait le faire.
-
Olivier Perriet
Paris est la capitale du monde s’est réjoui notre grand timonier. Ce n’est pas une mince affaire.
-
Garance 13 janvier 2015 10:39Prochain article de Momo l’anti-islamiste islamiste :
« Comment les States nous ont envoyé des drones en forme de pigeons pour bombarder notre bon Président François Hollande »D’un autre coté on est en droit de se poser la question :Pourquoi Obama n’est pas venu ?Bizarre non ?Aller Momo....à ton crayon sentant bon la démocratie stalinienne-
Disparitions inquiétantes. Il va falloir lancer l’alerte Amber. Pour une fois que le rédacteur le plus illustre d’Agoravox me faisait l’honneur de me rendre visite. C’est trop injuste.
-
Dans la vidéo où les deux terroristes remontent dans la C3 noire , l’un d’eux lance :
« Hey Momo , on a venger le prophète Mahomet , on a tué charlie Hebdo ! »
A mon avis , Momo est en garde à vue à l’heure actuelle .
-
Garance 13 janvier 2015 16:15Gnostic
Momo censuré ?Le censeur censuré ?Encore un coup de la réaction : Momo a les nomsEtre Charlie( 1) n’empêche pas un maximum d’autorité ; hein Momo ?(1) Oui Momo est un Charlie ( (pour 24 h grand maximum ) -
Cher Siatom, vous voici donc Charlie à l’insu de votre plein gré.
En effet en vous positionnant comme non Charlie vous prenez l’immense liberté de le faire contre vents et marées à l’unanimité de vous-même. Bref, dans cet esprit très gaulois de s’autoriser à aller à contre sens, à poser son séant sur la bienséance, à glorifier le politiquement incorrect. Bref, un esprit de liberté très Charlie en somme.
Et si cette démonstration intellectuelle si brillante que le soleil en aurait pris ombrage se révèle insuffisante, je vous invite en toute modestie à méditer cette pensée du grand BHL : « le jeudi, faut sortir la poubelle verte ».
-
A. Nonyme
« le jeudi, faut sortir la poubelle verte ».
Tiens, j’étais persuadé que c’était le vendredi.
-
Bonjour Siatom,
Avec cet article de Bilger :
votre prose est ce que j’ai lu de plus intelligent sur le sujet.
A propos de prendre les beaufitudes à contresens, ce que dit A.Nonyme est très pertinent.
Bref, « Bonne année mon cul », comme disait Desproges sur son répondeur.
Bonne année quand même.-
Bonjour In Bruges
Merci pour cette appréciation, me voilà donc en la charmante compagnie de l’ancien procureur zozotant.
Pour être franc, il y a pire.
Bonne année à vous aussi néanmoins.
-
Dieudonné veut être Charlie mais les charlots qui nous gouvernent lui ont bien fait comprendre que le droit d’expression est pour tous sauf pour lui !Il y a un an,Valls a interdit son spectacle à Nantes,il en fait l’ennemi public n°1 et pendant ce temps les frères Kaouchi et Coulibaly préparaient un attentat et une prise d’otages qui ont fait 17 victimes,cherchez l’erreur !Mais Valls et Hollande n’ont aucune crise identitaire,ils étaient Charlie dimanche avec 3 ou 4 millions de Français,je pensais que c’était pour défendre la liberté d’expression,mais j’ai sans doute mal compris !Liberté d’expression : Dieudonné répond à Bernard Cazeneuve.-
Claire,
pour défendre la liberté d’expression ? ... celle à géométrie variable
Quand ... Valls a fait virer des journalistes pour avoir posé de mauvaises questions
L’actuel ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, s’occupait en 1999 de la communication du Premier ministre Lionel Jospin. Suite à une interview jugée trop dure lors du JT de 20h du 13 septembre 1999, le présentateur Claude Sérillon fut mis sous pression jusqu’à son éviction.
https://www.youtube.com/watch?v=Lk1...Manuel Valls dira à Pierre-Henri Arnstam, directeur de l’information de France 2 : « C’est scandaleux ce qui s’est passé hier à l’antenne ! Il a posé de mauvaises questions. »
Le téléphone sonnera à tous les étages de la maison, et notamment ceux de Michèle Cotta, directrice générale de France 2, et de Marc Tessier, président de France Télévisions. Les dirigeants de la chaîne lâcheront alors à Pierre-Henri Arnstam, puis vint le tour de Claude Sérillon à la veille du rendez-vous présidentiel.
http://lejournaldusiecle.com/2014/0...
erreur de jeunesse ?
Valls changera-t-il avec l’effet Charlie ? on n’est jamais à l’abri d’une conversion ! Et si c’était Charlie qui au final sauvait la liberté d’expression ...Charlie peut dire n’importe quoi, enfin presque ...les profs de français vont bien se marrer -
Je te félicite pour cette prise de position courageuse, ainsi que tous ceux qui ont fait ce choix.
Je ne méprise pas les autres car ils ont droit aussi de profiter des dernières miettes de Liberté.
Deux éléments se dégagent principalement de cette horrible affaire :- Le sentiment d’être pris pour un abruti prend de l’ampleur dans l’esprit du citoyen.
- Le stock de laine récolté ces derniers jours : je propose qu’il soit fourni gracieusement aux Inuits.-
Le Prophète à la une : « Charlie Hebdo » persiste et signe
Charlie récidive dans l’islamophobie de gros « beaufs » ...
faut-il boycotter Charlie ?-
Le plus idiot dans cette affaire, c’est que ce journal, Charlie hebdo, allait de plus en plus mal financièrement et était criblé de dettes.
j’ai vu qui défilait, beaucoup de cheveux gris et blancs qui croyaient défendre le Charlie Hebdo de leur jeunesse, et ne savaient pas que le titre seul avait été repris en 1992, Val y ayant impulsé une nouvelle dynamique....stalinienne aux dires des nombreux dessinateurs démissionnaires à cette époque, outre la trahison envers le professeur Choron.
Depuis quelques années, une ligne éditoriale semblait exister, qui consistait à casser ce qui était bronzé ( représentés avec des mouches volant autour d’eux, et un ressort sur la tête (sales et cinglés ?)....sous couvert de taper sur les religions, tous les délires étaient permis envers les arabes, musulmans et leur religion, quelques autres articles accréditant l’idée qu’on tapait sur tout.....
Les dirigeants du journal avaient lancé une souscription auprès des lecteurs pour sauver le journal : mais faute de lecteurs en nombre suffisant, sur un million d’euros nécessaires, ils avaient récolté, à fin 2014, seulement 30 000 euros, une goutte d’eau.
Dans un dernier sursaut, Ils avaient rendez-vous à l’Elysée pour demander une rallonge de subventions, ce qui les aurait achevés : un journal prétendument contestataire financé par le gouvernement ça aurait risqué de faire un peu douteux...
Bref, voilà un journal en quasi faillite, encore lu seulement par des inconditionnels de la ratonnade idéologique et leurs pendants les islamistes extrêmistes qui voulaient se faire mal, qui vendait difficilement dans les derniers mois 20 000 exemplaires, .....qui a cause de ces attentats renaît
en force.Et pour nous tous, à venir une loi loppsi III en forme de patriot act, une accélération en force de big brother, de la video surveillance, de la surveillance sur internet, de l’incitation à la délation, de pouvoirs renforcés aux mains des policiers.
A quand un Guantanamo sur Seine ? -
Vous n’avez pas pu être charlie ?
Comme tant d’autres ici.Bof...pas étonnant en soi, ce site semble la voix du fondamentalisme, ou des munichois qui redemandent une autre tournée.A force de ne vouloir être récupéré par personne, on finit par ne plus être personne,ce qui ravit ces gros cons qui veulent prendre la barraqueCe qui se joue là semble échapper aux dentellières.Moi, demain, j’achète charlie-
Ah bon parce vous croyez vraiment que la satyre de Charlie est plus efficace que l’humour à combattre l’extrémisme religieux ?.
Moi je préfère ce genre d’humour , plus efficace il me semble -
@velosolex,
Bonne lecture et dans votre immense compassion n’oubliez pas les 2000 victimes de Boko Haram qui a rasé des villages au Nigéria ainsi qu’une vingtaine victimes d’une bombe portée par une fillette de 10 ans ! -
claire
AttendezY a quelque chose qui m’échappe ?C’est justement parce que je suis ému par la barbarie et les tueries qui se sont faits par Boko Haram, que je suis derrière Charlie.BOko haram, ou Daesh, les mêmes mercenaires fondamentalistes, n’ayant même pas lu le coran pour les nuls, et qui violent, pillent, massacrent, mènent la même terreur que le faisait Pol Pot au Cambodge.J’ai vu hier soir le film de Abderrahmane Sissako : TIMBUKTU, qui est admirable,mais si insupportable que j’ai failli sortir de la salle. Mon état émotionnel depuis les derniers événements étant ce qu’il est, comme beaucoup.Alors oui, cette marche m’a fait chaud au coeur. Ce pays vibre encore, se révolte ! Houellebecq peut aller se faire foutre en irlande.Les types qui sont à l’oeuvre en afrique ou au moyen orient sont bien les commanditaires de ce massacre.Ca ne semble échapper à de moins en moins de monde.Et c’est évident que si on veut sortir de cette merde, ne pas avoir un type enturbanné qui nous serve de guide demain, il faudra aussi aller la bas empêcher les exactions, empêcher cette merde de s’étendre.J’en entends certains prendre des accents de mouton sacrificiel ; Nous payerions le colonialisme....’( la daube que sert les immans pour ces paumés qui vont se faire tuer en syrie)Libre à chacun de mettre sa tête sur le billot, ou alors de réfléchir un peu : Manifestement, ces barjots ne peuvent pas défendre la bas ce point de vue pour se justifier, puisqu’ils sévissent justement dans des pays pauvres, islamisés.Ne le seraient elles pas d’’ailleurs que ça ne retirerait rien de l’horreur absolu.Nous avons ici simplement la reproduction d’une histoire vieille comme le monde : La guerre, la conquète, l’instrumentalisation de soudards à qui l’on promet les femmes, le fric, le pouvoir.Et une guerre d’influence. ;..c’est un fait, comme beaucoup s’en aperçoivent aujourdh’ui, nous avons mis bien trop longtemps à réagir. il va falloir reprendre du terrain.Cent ans après 14, une nouvelle guerre se dessine.Espérons qu’elle fera moins de victimes, et qu’elle ne dégénéra pas en enfouissement ! -
@velosolex,nous sommes d’accord et je comprends votre émotion mais laissez à chacun la liberté de manifester son émotion, sa colère,son refus de l’hypocrisie et de la récupération, comme il en a envie !
Pour vous,c’est en étant derrière Charlie,pour d’autres,c’est par de l’humour comme siatom et nous en avons bien besoin ! -
@ Velosolex,
Tu n’as pas l’air de comprendre le mot fondamentalisme, va t’acheter un dictionnaire.
Quant à ton « combat » contre boko-haram, il fallait que tu attende un attentat en France pour t’en préoccuper ?
-
Ceux qui se sont précipités à la Nation avaient beaucoup à se faire pardonner, ce qui explique le nombre.
-
Hello Siatom.Perso, ça ne me tentait pas d’aller au Salon du prêt-à-porter de l’indignationj’ai pensé aux proches des défunts et à jeannette Bougrab, victime du rasoir à deux lames de la bêtise idéologique.
-
Bonjour Yohan
Ne pas y aller ne signifiait pas l’indifférence ni le manque de compassion . Les dizaines de millions (selon la police) qui n’y sont pas allés avaient de bonnes raisons toutes aussi diverses que ceux qui sont allés marcher
-
-
Bonjour, siatom.
Effectivement, vous ne racontez pas d’histoires : je ne vous ai pas aperçu dans le champ des caméras de télévision.-
PS je faisais référence à « Où est Charlie ? »
-
Lorsque les véritables rebelles comme Siné publia un texte ou il se moqua de la conversation au judaisme du fils de Sarko pour épouser la fortune de Darty, il fut virer comme un malpropre.
Lisons plutot Siné-Hebdo plutot que cet instrument des guerres et du terrorisme néoconservateurs.
Les gauchistes qui ont été assassinés se sont accrochés à un journal qui fut devenu avec Vall un journal néoconservateur et violemment raciste à l’encontre des musulmans.
Leur mort est maintenant exploité par ces mêmes néoconservateurs qui nous poussent ici à de nouvelles guerres de pillages au Moyen-Orient, moyen d’abrutir les citoyens peu réfléchis et leur faire accepter de graves politiques intérieures de paupérisation au nom de la lutte contre les musulmans.
A l’auteur, il a bien fait de ne pas participer à cette manif de charognard prêt à nous imposer une dictature au nom de la défense des libertés. POur qui la liberté d’expression est la propriété privée de ceux qui défendent la dernière colonie du monde capitaliste : le sionistan fascisant, se moquent des musulmans mais surtout pas des colons juifs haineux et racistes.
Bien fait de ne pas Manifester avec Hollande qui a lui même financé et fourni des armes à des groupes djihadistes en Syrie, des groupes terroristes qui n’ont pas hésité à égorger des bébés, balancer sur des civils des armes chimiques, égorger des policiers, des militaires, des femmes, des enfants, des chrétiens, des musulmans. C’est Hollande qui organisé le départ de ces jeunes en Syrie, ils sont entrainé et armés en Jordanie par la dgse.
Hollande et Fabius sont des chefs terrorristes, ils devraient être jugés pour les crimes atroces qu’ils ont organisé contre le peuple syrien.
Il a d’autant bien fait qu’un anglais a diffusé une vidéo de France24 (depuis retiré mais toujours visible ici) montrant des journalistes au moment de la fusillade sur le toit muni de gilet par balles et dans la rue trois policiers discutant tranquillement avec les terroristes habillés comme le gign !!!, Puis il y a un coupure assez grossière dans la vidéo (opérée par la chaîne) qui introduit les fameux cri d’authentification d’Allah Akbar.
On a la preuve flagrante en plus de la carte d’identité que ce sont les services du gouvernement de Hollande et Valls qui ont perpétré la fusillade terroriste contre les gauchistes de Charlie-Hebdo !
Vidéo à diffuser de toute urgence sur tous les réseaux ! Avec les nombreuses invraisemblance et la vidéo de France 24, nous avons la preuve que la police, c’est à dire Hollande et son gouvernment sont les auteurs de l’attaque terroriste qui a fait 17 morts.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON