Bonjour l’auteur,
cet article - que je ne vous associe pas tant il parait sorti directement d’une officine de propagande et à ce titre est probablement l’oeuvre de 2 ou 3 stagiaires payés à 600€ par mois - cet article donc est une espèce de synthèse de l’aveuglement idéologique dans lequel l’occident se trouve.
La Russie subit une attaque en règle sur sa monnaie, et toute une série de sanctions de la part des deux plus grosses économies du monde, c’est assez normal que ça ai quelques effets. Mais malgré cela, chose que tous les médias oublient de dire, c’est qu’ils ont quand même fait de la croissance en 2014. Et même si une récession est prévue par les Russes eux-même pour 2015, celle ci devrait être au final assez limitée, avec un redémarrage économique important en 2016.
La réalité économique Russe est la suivante : malgré les attaques sur sa monnaie et les sanctions, le pays rentre encore et toujours des dollars en quantité du fait de ses exportations en matière première, dont les pays Européens ne peuvent pas se passer en réalité.
Un arrêt complet des livraisons de gaz par exemple aurait l’effet d’une catastrophe de première ampleur, avec des répercussions bien au delà de l’économie.
Même pour les USA, ils sont bien plus dépendant de la Russie qu’ils ne veulent bien l’admettre, jusqu’à utiliser 25% de combustible nucléaire en provenance de Russie (et ça fait 30 ans d’ailleurs qu’ils essaient de produire un combustible qui soit équivalent, sans y arriver).
Que ça plaise ou non, l’Europe et l’occident ont vraiment besoin de la Russie (disons de ses ressources), et les Russes ont dit clairement qu’ils ne laisseraient pas le soin aux compagnies occidentales de s’occuper de l’exploitation de ces ressources (et c’est d’ailleurs la seule et unique raison de la Russophobie occidentale).
Alors ces sanctions font effectivement de l’effet, mais les contre-sanctions prises par les Russes en font tout autant. L’Europe fait mine d’ignorer que l’arrêt du South Stream est une véritable catastrophe économique pour un bon nombre de pays Européens. L’Europe fait également mine d’oublier que pratiquement tous les pays de l’ex URSS qui sont maintenant les premiers Russophobes sont en fait ceux qui sont le plus économiquement dépendant de la Russie, et n’ont jamais réussi à tourner leur économie vers l’Europe.
Bref, ce régime des sanctions agira comme un feu de paille sur l’économie Russe, la mettant en récession pendant 1 peut-être 2 ans, mais est en train de faire beaucoup plus de ravages dans l’économie occidentale et en particulier Européenne, et cela de manière beaucoup plus durable. Les marchés que nous perdons en Russie seront très difficiles à reconquérir.
Et pour en finir un peu sur le sujet sur « l’isolement de la Russie » aux dernières nouvelles les Indiens vont très probablement envoyer bouler les rafales, et les Russes ont demandé la position officielle écrite de la France sur les frégates Mistral, ce qui constitue la 1ère étape d’un procès que nous allons perdre. Quand aux sanctions économiques dès lors que l’Ukraine obtiendra un feu vert du FMI pour les prochaines tranches d’aide, les Russes exerceront leur obligations issues du prêt consenti de 3 milliards fin 2013, qui ont été libellé en droit Anglais et à ce titre laissent la possibilité aux Russes de saisir tout versement y compris du FMI qui serait fait à l’Ukraine. C’est ce que j’appelle avoir toutes les cartes en main.