je vous pose une question : est-ce que vous pensez que le blasphème est un crime ? Trouvez-vous normal que le blasphème soit puni de mort dans certains pays ?
 
D’abord il faut savoir de quoi on parle et comprendre ce qu’est le blasphème.
De même qu’il y a une distinction entre l’incitation à la haine, qui s’adresse à ses congénères, et la provocation à la haine, qui s’adresse à l’autre. Ce sont des choses qui se ressemblent mais qui sont distinctes, bien que l’une et l’autre ont la même conséquence à savoir la violence, soit dans le premier cas, la violence de soi vers l’autre et dans le deuxième cas, la violence de l’autre vers soi (qui permet ensuite la vengeance, ce qui est l’intérêt de la provocation) Charlie Hebdo faisait l’un et l’autre.
 
Maintenant qu’est ce que le Blasphème ? le blasphème est un acte d’émancipation vis à vis des choses sacrés de sa propre culture. Par exemple, en France, le véritable blasphème, c’est de se torcher le cul dans le drapeau de la république, c’est siffler la marseillaise.
Insulter le prophète de la religion islamique, ce n’est pas un blasphème, c’est de l’insulte, c’est de la provocation à la haine, mais ce n’est pas un blasphème en ce sens qu’il ne s’attaque pas à la sacralité de ce qui est censé être sacré pour soi, il s’attaque au sacré de l’autre et c’est quand même sacrément différent.
 
Aujourd’hui, le vrai blasphémateur c’est Dieudonné, ce n’est pas Charlie Hebdo. Charlie Hebdo fait de l’insulte convenue, conventionnelle, mais pas du blasphème, ils ne remettent pas en cause l’ordre convenu, ni la pensée majoritaire. Ils en vivent grassement, ils insultent l’autre comme des petits bourgeois de salon parce que c’est de bon ton. Et ont les laisse faire, parce que le pouvoir est dans une stratégie de tension. Ils sont au service de ce pouvoir, ils ne s’y opposent en rien, ni en s’attaquant à l’Islam, ni en s’attaquant à l’église catholique.

Voila, ces choses étant dites pour répondre à la question,« le blasphème est-il un crime ? »
 
Nous vivons dans des sociétés plurielles, et le vivre ensemble passe par le respect mutuel. On ne se s’insulte pas, on ne se crache pas à la figure. ça fait partie des règles de base d’une humanité civilisée. Lorsque ses règles ne sont pas respectées commence la violence.
 
Alors il y a deux solutions, soit on a affaire à des gens civilisés, polis, qui ont une culture suffisante pour qu’ils comprennent que tout ne doit pas être dit et qu’il y a des limites, celles qui font que la liberté des uns s’arrête où commence celle des autres et il y a alors une autocensure naturelle qui est celle de l’éducation, du respect d’autrui et de la politesse.
 
Soit nous avons affaire à des gens qui pensent que tout est permis, que l’on peut dire tout et n’importe quoi, et là, c’est la loi qui doit être clair et qui doit poser précisément les limites. On l’a pas fait avec Charlie Hebdo. On aurait dû.