@ Emilie

Il n’y a pas que ça.
Un des frères Kouachi était sur écoute mais l’écoute a été suspendue pour des motifs dits ’techniques’, confortés par ’de toute façon, ce n’était pas parlant’. Coulibaly a aussi des faits d’armes télévisuels (si je puis dire) : il a filmé l’intérieur de la prison, etc.

L’article sur la prétendue pédophilie est de la pure propagande. La volonté de salir, noircir et cela depuis le vide et ma suggestion. Pour de multiples raisons : parce qu’ils sont adulés peut-être par une frange de la jeunesse, en dépit qu’ils soient assassins ; pour que l’on ne s’intéresse pas froidement à eux selon le principe de contagion (’censure sociale : ’quoi ? tu défends des assassins ? Des pédophiles ?’).

Le titre annonce sans ambages qu’ils sont pédophiles. On apprend ensuite que l’affaire avait classée = il n’y a pas matière à poursuivre = ils ne sont pas pédophiles. Sur le plan rédactif : le titre est direct ; la vérité nécessite réflexion et raisonnement.
Il y avait en tout et pour tout 5, oui, 5 clichés de type pédophile chez Coulibaly, 37 chez Kaouchi, qui avaient été effacés. Mais lisez bien : « on voit des »petits enfants« , »filles et garçons« , »se faire violer, en tous sens, par des adultes et pratiquer des fellations« , précise Le Canard enchaîné. » Avec ça, si l’imagination horrifiée ne bat pas la campagne. De plus, les pédophiles ont une attitude volontiers compulsive ; lors des enquêtes, ce sont souvent, si ce n’est toujours, des milliers, voire des dizaines de milliers de clichés pédophiles, qui sont retrouvés dans le pc des détraqués.
Et au final, l’article nous dit, qu’en fait, peut-être, les terroristes se sont servis de sites pour adultes comme couverture pour communiquer. Le journaliste aurait peut-être pu demander : ’mais c’est quoi ce’ pays où on se ballade armé jusqu’aux dents histoire de cartonner et où on peut s’échanger tranquillou des images infectes ?’

Là dessus, notre ministre du Dressage nationa balance que ’1 élève sur 5 croit aux thèses complotistes’. Le sondage a été fait à la louche ?

Et ce matin, on a le droit à ça :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/16/bobigny-une-enseignante-mise-a-pied-pour-avoir-tenu-des-propos-complotistes_4557525_3224.html

La sorcière est brûlée sans autre forme de procès.

Dimanche, Hollande aurait dû demander à Porochenko de le tuyauter sur un ministère de la Vérité.

Tout ça indique une seule chose : en dépit du ramdam sur la manifstation des émotifs hystériques, la sauce n’a pas pris. Et rien sur la responsabilité des grouvernants eux-mêmes, sur la marche du système, pourquoi les autorités et l’Etat sont tombés dans un discrédit pareil. Non, la réponse esquissée, c’est ’les Français sont les enneis, ils sont dangereux ; le peuple est dangereux ; les humoristes sont dangereux’.

(les commentaires sous l’article du Monde sont édifiants. Vichy again, ai-je envie de dire.)