Le récit cloche.

Ils se sont trompés d’adresse ; il est quasi forcé que quelqu’un ait prévenu la police avant m^me qu’ils aient investi la rédaction. Pourquoi ? Même si tu ne connais pas Charlie Hebdo, la politique internationale, etc, en tant que voisin tu t’es forcément demandé pourquoi une voiture de police stationnée à demeure devant le journal (cette protection a été levée en septembre 2014). Et donc, tu sais ; et donc, tu comprends.

Je pense donc que la police a tout de suite été prévenue, et que les flics qui se sont pointés, c’étaient les plus proches du lieu (ronde de rue, etc) : la voiture que l’on voit sur le bout de vidéo, qui se fera canarder Allée Verte ; le vttiste (qui normalement ne travaille pas tout seul mais en binôme). (étonnant qu’il n’y ait pas la Bac, elle est dévolue aux flags)
Si impact de balles sur Pôle Emploi, cela implique d’autres fusillades de rue que celles révélées (ils sont allés par là ; ou ils ont tiré donc il y avait là une cible qui présentait un danger).

De même la lunette arrière indique qu’il y a eu quelque chose précédemment. Vu comment la voiture est stationnée, il y avait donc peut-être des flics côté rue Appert droite, qui ont brisé la lunette arrière. Comme on le voit sur la vidéo, les terroristes ont écarté cette menace car à un moment, ils échangent tranquillou deux mots. Il y avait également une menace pour eux côté appert gauche, vers Pelée. Et la voiture de keufs Allée verte. En un mot, ils étaient vraisemblablement cernés. Et pourtant, de façon posée, ils sont sortis du guêpier et sont même sortis bien tranquillement de Paris.

(je dis tout ça de mémoire, einh ?)

La lenteur ne peut s’expliquer que par un remarquable sang-froid. De gens aguerris, ne tressaillant pas dans le grabuge, etc. Des pros. Qui ne canardent pas à tout-va, qui ne sont pas dans le défoulement et la haine, mais tirent à bon escient.

Pas des illuminés. Hors les clameurs faisant le lien avec l’Islam, il n’y a chez les deux types aucun signe d’illumination. Par ex, la fameuse Coco, avec sa fille, les conduit faussement au troisième étage. Sont-ils énervés, se vengent-ils, lui reprochent-ils ? Non. Ils ne sont pas venus pour se défouler, ils sont vraisemblablement dans le genre mission, ils exécutent un plan. (je passe sur le fait de mettre la petite en danger). Ainsi, ils font passer l’interêt supérieur de la mission avant leurs egos. Et le but de la mission apparait : il ne s’agit pas de venger en tuant des personnes mais de frapper un journal ; donc, ce qui est visé c’est la liberté d’expression et non le blasphémateur.

Les premiers morts m’ont l’air d’entrer dans le cadre sécurisation du périmètre (rendre possible un repli précipité, couvrir ses arrières). Donc, une logique commando, de quelqu’un qui a appris à mener une opération.

Lors de la fuite, il en est de même, me semble-t’il. La logique est sécurisation, leur objet n’est pas de faire du flic, mais de suivre ce qui est au programme. Des gens formés à se sortir de situations inextricables et de poursuivre leur mission. Lors du meurtre du policier, on voit que le type continuant sa course regarde l’horizon, à la recherche de menaces possibles qui empêcherait la sortie du périmètre d’action.

Tout cela tranche absolument avec le second chapitre de l’aventure, après le changement de voiture. Des types qui sont des billes, les benêts en cavale, qui vont à l’aventure et au petit bonheur la chance.