• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur Génocide rwandais et pouvoir victimaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 17 janvier 2015 17:29

J’aime bien votre optimisme. J’aurais envie d’y croire.
Mais ne pensez-vous pas que tant que Kagamé est au pouvoir, la population rwandaise restera sous la chape de plomb ?
N’y a-t-il un délit de négationnisme pour museler les récalcitrants ?
Voyez-vous une opposition se saisir des éclairages de journalistes courageux ?
J’en doute.
A l’international, tout ceux qui soutenu Kagamé (ou leur amis qui sont au pouvoir) n’ont aucun intérêt à reconnaître qu’ils se sont trompés ou qu’ils ont collaboré à un triple génocide, car au fond, c’est bien de cela dont il s’agit non ?
Partant, la presse occidentale étant cela qu’elle est, essentiellement alignée sur les visées de l’Empire (il n’est que de voir les réactions à la vidéo de la BBC), il est douteux que le grand public prenne connaissance de ce qui se trame sans un mouvement populaire de grande ampleur.
Comme il ne pourra probablement pas émerger au Rwanda, j’ai la naïveté d’imaginer que cela serait peut-être possible au Congo, vu que eux souffrent encore le martyre et ne sont pas près d’en sortir.

J’ai envie de penser que c’est de là que pourrait venir le changement. Mais je sais que ce n’est qu’un espoir bien fragile. Je sais que des congolais courageux se battent pour faire connaître leur cause (sur Meta TV notamment) mais le changement ne vient pas de l’information, il vient de la mobilisation dans un rassemblement. Il faut un consensus, donc un mouvement populaire.

Mais bon, je ne connais pas suffisamment la réalité congolaise pour juger de la situation sous ce rapport. Ce que je dis est une pure conjecture de ma part.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès