• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ramadi

sur Comportement de Jean-Paul Huchon : une régression


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ramadi (---.---.17.4) 7 avril 2006 23:30

Vous avez dans cet échange à propos de Huchon l’exemple meme de la mauvaise foi de certains,de leurs contradictions,de la rare nullité de leurs argumentations,de leurs mensonges:regardez ce que dit ce machinchose qui porte à merveille son pseudonyme.

Il affirme que l’article ne dit rien,puis il repete que l’article est tres succint,il rajoute qu’il faudrait voir ce qui s’est passé...Autrement dit,il reconnait qu’on ne sait presque rien....Et pourtant,il a tout tenté pour sauver de l’opprobe frére Huchon en écrivant :

1.AU pire,dit-il,Huchon a fait le coup classique(appreciez le terme)du je ne suis pas n’importe qui !pas de quoi en faire une histoire pas vrai !

2.« C’est tres banal » !pas de quoi s’en étonner,pas vrai !

3.« L’article est tellement de mauvaise foi.... »On ne sait rien,mais c’est sur ;ce qui est dit dans l’article est faux !

4.« Il attaque le »petit« (appreciez encore)Huchon:il faut admettre la petite importance de cette affaire »,dit encore machin !

5.« Huchon n’est accusé que d’etre un con ! »Quelle importance alors......

En somme,machin ne sait rien,mais il trouve toutes les excuses à Saint Huchon....Et puis,Chirac a fait pire !alors,pourquoi s’en prendre à la Huche:argument assez connu de ce genre de debatteur quand il n’a plus rien à objecter.

Et comme d’habitude,l’argument de la derniere chance:vous m’avez mal compris !!!Ridicule et misérable !

Une pauvreté d’arguments semblable,une mauvaise foi si évidente,une suffisance tellement décalée confinent au mieux à l’irresponsabilité,plus surement à l’indigence intellectuelle...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès