Comportement de Jean-Paul Huchon : une régression

« Monsieur Huchon, comme Monsieur Frèche il y a quelques temps, nous a fait la démonstration de tout le respect qu’il a pour les insitutions et de sa conception d’élu. Quant aux institutions, apparemment, elles n’ont pas souhaité réagir, on en retiendra tout l’amour propre qu’elles peuvent avaoir d’elles mêmes et la considération qu’elles protent pour ceux qui la servent. »

Ce qui m’étonne est la découverte par certains de pratiques ancestrales. Des élus qui abusent de leur situations, cela existe, si j’ose dire, depuis que la fonction d’élu existe. Réfléchissez un peu... Quand je parle de la paille et de la poutre, qui, parmi tous les lecteurs d’agoravox en ce moment même ne serait pas tenté d’abuser de sa situation professionnelle quand l’opportunité se présente ? Quand Dominique De Villepin négocie en douce pour résoudre les démêlés de son fils avec les forces de l’ordre, je ne lui en veut pas, quel père de famille ne ferait pas tout son possible pour que son fils échappe à une incarcération ?

Jean-Paul Huchon se comporte avec arrogance vis à vis des forces de l’ordre parce qu’il est président de Région ? La belle affaire... J’ai connu des maires de village qui utilisaient eux aussi la même arrogance quand ils avaient à répondre à des convocations... Mr. Bliger, si vous étiez interpelé pour X ou Y raisons, accepteriez-vous la procédure ’classique’ ? Ne feriez-vous pas jouer vos relations pour obtenir un traitement rapide vu votre statut de premier magistrat de la ville de Paris ? Huchon cherche à tirer profit de sa situation, et je connais assez peu de personne qui ne le ferait pas...

Pardon, j’ai lu le CV de M. Bliger un peu rapidement, il n’est pas premier magistrat mais avocat général à la première section.

c’est que vous n’êtes pas réellement républicain !

mais c’est une maladie typiquement française, personne n’en veut vraiment aux gens qui fraudent le fisc par exemple, celui qui possède l’art de contourner les lois est toujours pris pour un malin plutôt que pour un escroc

ce ne sont que les pauvres couillons qui respectent les lois ! et bien non, moi si ma gamine risque d’être incarcérée parce qu’elle a fait une connerie et bien elle la paiera et ne recommencera peut-être pas la prochaine fois ! et ce n’est pas par manque d’amour de ma part que je le dis

Moi je ne le ferai pas. J’essaye de respecter la loi et quand je commets une infraction je paye mon PV.

Votre mansuétude n’est que l’aveu de votre propre faiblesse. Vous rendez vous compte que votre raisonnement cautionne toutes les faiblesses et les lâchetés et que c’est un encouragement à la corruption.

Avez-vous réfléchi une seule fois à tous les emplois qui auraient pu être créés avec l’argent de tous les scandales qu’on connaît (car il y a tous ceux qu’on ne connaît pas) ? Vous avez bonne mine avec ce genre de discours si en plus vous manifestez aujourd’hui contre le CPE...

Je paye également mes PVs, rassurez-vous. Par contre, si un de mes enfants faisaient une connerie, il est évident que je le blamerais autant que possible, mais de là à le laisser aller en tôle... Je ne sais pas si vous savez ce qu’est une ’incarcération’ (j’ai moi-même travaillé en prison) mais on peut comprendre l’attitude de certains pour éviter à leur progéniture d’y mettre les pieds. Ce n’est pas de la lâcheté ou de l’abus de pouvoir, mais certaines personnes ont tendance à jouer de leurs droits. D’ailleurs, on ne sait rien sur l’affaire qui concerne M. Huchon : une audition à la brigade financière, certes, mais pour quels motifs ? S’il est innocent des faits reprochés, on peut comprendre l’énervement vis à vis des magistrats et une envie de ’Je suis le président de Région, tout de même !’. S’il est coupable, effectivement, ce genre d’attitude est beaucoup plus criticable. Mais pour l’instant, ce que je sais de cette affaire, c’est que je ne sais rien...

Alors pourquoi défendre M. Huchon si vous n’en savez rien ?

Je m’étonne dans mon premier post que la justice n’ait pas poursuivi cet élu.

Soit c’est le signe que toute cette affaire n’est qu’un ragôt infame qui n’honorerai pas celui qui le colporte alors qu’il est en mesure d’en connaître bien fondé (sans passer par deux titres de journaux sur les quatre qui restent en France). Relisez le.

Soit c’est le signe d’une justice qui ne sait que geindre et qui n’a pas le courage de faire ce qu’il faut pour être respectée des élus. Elle n’a qu’à s’en prendre à elle même.

L’Italie a peut être des défauts mais elle a au moins des juges qui ne craignent pas mettre en examen un président du conseil en exercice... (c’est le premier ministre)

soit nous n’avons que la moitié des éléments et vous avez de toute façon eu tort de juger totalement une personne à partir de cet article qui ne donne qu’une version (partielle) des faits.

Non, pas d’accord.

Si cela devait être faux, je pense que l’intéressé aurait déjà protesté de sa bonne foi.

En revanche, Monsieur Bilger aurait du engager des poursuites s’il veut rester cohérent avec ce dont il se plaint.

Avec quelle compétence ?

Il siège au parquet. C’est au parquet qu’appartient l’opportunité d’engager des poursuites quand il est informé de la commission d’une infraction.

Il est même au parquet général. Le parquet est hiérarchisé.

Une enquête vient justement d’être ouverte, mais y est-il pour quelque chose ?

Vous savez des choses mais pour être au parquet général de Paris, j’ai aussi un champ de compétence spécifique qui m’interdirait de m’immiscer si peu que ce soit dans cette affaire.Celle-ci relève du Procureur de la République de Paris et de la section financière du Parquet.