• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Attaques terroristes : des assassinats ciblés


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 19 janvier 2015 16:59

Bonjour, Tonimarus

Pour ce qui est de Valls - pour qui je n’ai aucune sympathie -, les politiques nous ont tellement habitués à éluder leurs responsabilités (personnelles ou collectives) que j’ai effectivement été surpris de cette franchise.

Il n’y a pas, et sans doute n’y aura-t-il pas, de Patriot Act à la française. Nous ne sommes pas aux Etats-Unis, et cela serait incompatible avec l’esprit des rassemblements du 11 janvier. Mais il ne faut pas se leurrer : il y aura forcément des mesures prises dans la surveillance des individus à risque, mais aussi des sites du web où se développe la parole intégriste.

Vous êtes décidément incroyable avec vos interprétations erronées : nulle part, je n’ai écrit qu’il n’y a pas eu de récupération du personnel politique ; j’ai même dit exactement le contraire ! Ce que j’ai dit également, c’est que cette récupération ne touchait pas la grande majorité des participants dans la mesure où la présence des politiques leur était à peu près indifférente.

Autre chose : nulle part, je n’ai écrit que le blasphème était supprimé en Alsace-Moselle. J’ai au contraire écrit que ce délit subsistait dans le cadre du Concordat mais que des représentants des religions avaient , début janvier, admis le principe de sa suppression dans le droit local, à la suite de demandes réitérées d’associations laïques.

Quel intérêt avez-vous à déformer ainsi mes propos de manière presque systématique ?

Ah, au fait : l’Elysée et son locataire, je n’en ai rien à battre ! comme disent les ados.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès