@ agent ananas

Avant de regarder une vidéo, la première chose à connaître, c’est son origine. Il faut donc retracer celle-ci, etc. Qui l’a prise, où ? Comment est-elle venue au public ? Est-elle passée entre les mains de l’Etat ?
Ensuite, qualité, etc, tout ce qui est purement technique.
Puis, ce qui est montré.

La video du meurtre de l’agent Merabet n’a pas été interdite ; pour des raisons de dignité, il a été demandé à youtube, facebook, de la censurer. Elle se trouve très facilement, hors de ce genre de plateforme.

Par ex, celle du meurtre. Prise par un certain Jordi Mir, lequel selon son facebook s’est fait prendre en photo avec Zuckerberg (le patron de facebook) ; dont le fils Mir fait dans l’audiovisuel. De ces données, en déduire que parce que Mir serait juif ou aurait croisé un Juif et qu’il aurait un lien avec l’audiovisuel, en déduire dis-je, que c’est donc un false flag... Antisémitisme et quasi démence.

Les controverses sur celle du meurtre portent entre autres sur des marques au sol laissant supposer un tournage en multiples prises. En second lieu, sur la trajectoire de la balle, l’impact, l’absence de sang. En un mot que Merabet est un acteur et qu’il n’est pas mort.

Pour cette dernière hypothèse, cela induit que tout n’est que mise en scène et que donc les victimes de CH sont aussi des acteurs improvisés. J’ai du mal à le croire, surtout en connaissant personnellement un (pas intimement mais cela me trouerait le c*** que celui-là suivent comme un caniche l’Etat ou qui on voudra bien).

Donc false flag, non. Mais manipulation et commanditaire, oui. Et les Kouachi, instrumentalisés et sacrifiés, sont les premières victimes.

Ce que je trouve avéré, c’est la nécessité d’un commanditaire et que ce commanditaire n’est pas étranger à la France. Pour moi, c’est lui l’ennemi de la France, ce n’est pas les Musulmans, les frères Kouachi, etc. Et c’est par là qu’il faut chercher.