• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de xaccrocheur

sur Mahomet l'autocrate du moyen âge


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xaccrocheur 22 janvier 2015 18:21

Vous n’êtes pas cohérent, MisterA. Vous dites que pour Critiquer le Talmud, pour (ce sont vos termes) « l’utiliser comme argument » il convient de le lire aussi sérieusement que possible, au plus près du texte, et je ne sais vous dire à quel point nous sommes d’accord sur ce point.


Mais juste après vous dites (verbatim, again, y compris ces atroces espaces avant les points qui montrent un singulier mépris de votre propre texte, mais passons, je vous ai dit ce que j’en pensais, ça va bien mnt) "Je n’ai jamais vomi sur le coran ni les évangiles . Cependant , les traductions ( bonnes ou mauvaises , fait par des religieux ou non ) sont disponibles à foison . 
Il est donc d’autant plus facile d’en faire une critique ."

Et là je me permet de vous demander respectueusement : Comment se fait-il que le ce qui s’applique au Talmud ne s’applique pas au Coran ?

Tous deux sont des textes sacrés, séculaires, complexes.

Pourquoi seul le Talmud devrait-il faire l’objet d’une approche rigoureuse, et pas le Coran ?

C’est une question technique, mais assez simple, finalement. Saurez-vous y répondre ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès