Ce qu’il y a de remarquable dans les commentaires contre l’Islam et les musulmans c’est l’incroyable degré d’ignorance de ces gens sur cette religion. Au mieux les musulmans ressemblent à des extraterrestres au pire à des fauves enragés qu’il serait salutaire d’abattre. Même si ce n’est pas dit dans la lettre , c’est dit à demi mots. Alors posons un peu le problème objectivement, voulez-vous ?

Qui y a t-il de dérangeant dans l’attitude des musulmans ? Ils viennent partout prêcher l’Islam, devant la porte des écoles, des usines, des églises et temples protestants ? Pas du tout, d’ailleurs si c’était le cas ils se feraient arrêter par la police pour perturbation de l’ordre public.

Peut-être, alors ont-ils des mœurs douteuses, voire pornographiques ou pédophiles ? Absolument pas. Bien au contraire.

Ils sont violents ? Si c’était le cas, outre que l’on ne comprendrait pas pourquoi tant de français de souche se convertissent à l’Islam, compte tenu du nombre de musulmans en France il y aurait sérieusement lieu de s’inquiéter ! Autant que l’on peut le savoir les quartiers des grandes villes, comme Barbès à Paris par exemple qui ont une très forte présence musulmane, seraient de véritables lieux de violence, comment se fait-il que ce ne soit pas le cas ?

Ah oui, il y a cette histoire de la polygamie et du voile islamique. Alors je connais beaucoup de musulmans et aucun d’entre eux n’est polygame. C’est écrit dans le Coran ! C’est vrai, mais ce qui est écrit c’est qu’un homme peut avoir jusqu’à quatre épouses, mais à la condition expresse qu’il soit équitable avec chacune d’entre elles, mais, ajoute le Coran, vous ne le pourrez pas, il vaut mieux vous en abstenir. Il faut replacer ce verset dans le contexte social de l’époque. Les hommes pouvaient avoir des dizaines de femmes et les répudier du jour au lendemain sans qu’elles ne puissent y dire quoi que ce soit, elles n’avaient aucun droit. Lorsque le premier né d’une famille était une fille, souvent le père avait tellement honte qu’il enterrait sa fille vivante. C’est dire les mœurs de l’époque. L’Islam est venu remettre de l’ordre dans tout cela et pour la première fois les femmes avaient enfin des droits et étaient reconnues comme « citoyens » à part entière. Donc la polygamie est surtout un mythe. Et on ne prendra pas en compte les monarques pétroliers du Golfe qui se vautrent dans le luxe te la luxure. ils n’ont rien à voir avec l’Islam.

Le « voile islamique » ? Mais il n’y a pas de voile « islamique ». Ca n’existe pas en islam. Contrairement à une propagande lancée par la mouvance wahhabite et des Frères Musulmans, dont on rappellera que ce n’est qu’une hérésie de l’Islam et une caricature obscurantiste et violente à l’origine de cette violence qui déferle en Syrie, Libye et Irak aussi bien qu’au Nigéria avec Boko haram. il y a une erreur d’interprétation diffusée justement par cette mouvance et malheureusement beaucoup de musulman(e)s sont très ignorants de leur religion et gobent n’importe quoi. Il n’y a pas d’obligation pour la femme de se voiler dans l’Islam !

Le « jihad », alors ? alors disons tout de suite que « jihad » en arabe ne veut pas dire « guerre », sainte ou non, mais « effort. Jahada, le verbe, signifie »s’efforcer à« Le Prophète de l’Islam à fortement insister sur le »plus grand effort« (jihad el akbar) qui est l’effort contre les tendances négatives et tyranniques de notre ego et il a qualifié le combat contre les idolâtres à son époque qui voulaient sa mort car il dérangeait beaucoup trop leurs intérêts mesquins, de »plus petit effort« (jihad el asghrar).

On pourrait passer en revue encore bien des exemples qui seraient très faciles à démonter.

A mon sens, le réalité est bien plus simple. Les musulmans pratiquants, comme on dit, prient cinq fois par jour, et jeûnes durant le mois de Ramadan durant toute la durée du jour, du moins en principe. (Il y a des aménagements en fonction de la latitude). Mais jeûner siggnifie s’abstenir de nourriture et de boisson, mais aussi de fumer, pour les fumeurs et pour les couples mariés de relations sexuelles, aussi bien que de leurs préliminaires, durant toute la durée du jour, mais permises une fois la nuit tombée. Mais en quoi tout cela est-il préjudiciable ?

Posons le problème des prières collectives dans la rue. Elles sont dues au fait de salles trop exigües compte tenu du nombre de fidèles pour cette prière qui ne dure pas très longtemps. Mais supposons une mère avec ses enfants en bas âge qui sont témoins de cette scène. Comment va t-elle leur expliquer, sous réserve qu’elle soit objective et sincère, bien sur ? Et supposons maintenant, la même mère avec ses enfants qui sont témoins de la gay pride, comment va t-elle leur expliquer ce que c’est ? Et qu’est-ce qui va plus les choquer, la prière ou le défilé obscène des homosexuels ?

Je suis bien d’accord qu’il ne peut pas y avoir de compatibilité entre une manifestation de la perversion des mœurs et la manifestation d’un culte religieux plein de dignité et de recueillement. Là nous sommes d’accord.

En réalité, l’Islam dérange par ce qu’il met en relief ce que l’Occident à abandonné depuis longtemps au profit d’une forme de subversion considérée comme un progrès. Il fait effet de miroir, et personne n’aime se voir en face, de voir sa vulgarité, sa violence, son orgueil, son égoïsme etc. Ca ne veut pas dire que l’intégralité des musulmans sont des individus d’une très grande qualité, ni non plus que les occidentaux soient tous des individus grossier et violents, heureusement. Mais c’est surtout l’effet miroir. On projette dans »l’autre" ses peurs et ses frustrations comme s’il était coupable de tous nos maux. C’est l’ignorance, tout simplement.

Apprenons, à nous comprendre, à dialoguer , vivre ensemble malgré nos différences qui sont une extraordinaire richesse et non une malédiction. C’est simple, alors pourquoi chercher le conflit. Qu’avons-nous à y gagner ?