• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de LetUsComment

sur « IVG mon amour ! »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LetUsComment LetUsComment 23 janvier 2015 11:57

Chère njama,


Je ne sais pas ce que cache votre tentative de discréditer mon article. Votre mesure feinte n’a d’autres effets que de relativiser la gravité d’une IVG. Elle nie par ailleurs ses effets pervers et sa banalisation aujourd’hui évidente. La dérive eugénique qui devrait être unanimement condamnée se trouve toujours relativisée par des commentaires similaires aux vôtres.

Comme si le juste milieu n’existait. Que contestez-vous au juste dans ce que je dis ?
Qu’on tue un être vivant ? Ite missa est : la réalité n’a que faire du dévoiement des mots.


Les alternatives, elles sont écrites plus haut. Elle en appelle (ô le gros mot !) à la responsabilité de chacun.
Au nom de quoi le Planning Familial aurait droit à la démagogie et au mensonge sous prétexte que des situations difficiles existent. ?
Que ne prônons-nous davantage les adoptions, les prises en charge, les accompagnements ? Pourquoi jetez le discrédit sur ceux qui, révoltés par l’IVG, décident d’accompagner les femmes individuellement qui ne trouvent pas de réponses auprès du Planning Familial.
Que ne proposons-nous pas à des parents de prendre en charge les enfants à leur naissance ?
Beaucoup attendent vous savez..

Et quelles réponses aux situations complexes que vous brandissez sans cesse apportez-vous ? Aucune, comme si l’IVG n’avait d’autres alternatives.
Je le conteste. Vous noyez le sujet dans les multiples situations individuelles, alors que justement, les réponses ne pourront être qu’individualisée pour être pertinente. Contrairement à l’IVG, industrialisé.

En substance de mon article, la vie a un caractère sacré.
En substance de vos réactions, il semblerait que le caractère sacré concerne l’IVG.
Comme si le remettre en question était en soi inconcevable ?

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès