Commentaire de Murphy sur L'EPR de Flamanville et l'avenir du nucléaire en France et dans le monde

Commentaire de Murphy

sur L'EPR de Flamanville et l'avenir du nucléaire en France et dans le monde

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Murphy 24 janvier 2015 12:50

Quelle est la valeur d’un extrait d’un site de propagande ? Les informations reprises dans votre extrait sont d’ailleurs mensongères. L’OMS n’a JAMAIS évalué le nombre de morts dû à Tchernobyl à moins d’une cinquantaine.

Concernant les travaux de l’Académie des Sciences de New York, si vous aviez pris la peine de vous renseigner, vous auriez appris qu’il ne s’agit pas de travaux de l’Académie des Sciences de New York, et que le travail en question qu’elle a accepté de publier à fait l’objet, a posteriori malheureusement, de plusieurs reviews très négatifs pour la plupart. Depuis, l’Académie des Sciences de New York a pris soin de se distancier de ces travaux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/04 22:49 - sto

Et il y a des alternatives au chauffage electrique, qui est d’ailleurs la honte de la (...)
12/04 22:43 - sto

>>Chaque décès de travailleur sur le site de Fukushima daiichi est passé au crible. Aha. (...)
12/04 22:35 - sto

>>... Donc, l’arrêt brutal du nucléaire en Allemagne, en Suisse, en Autriche, pour (...)
26/01 21:02 - Trelawney

Je n’ai personnellement rien contre Areva, mais je sais ce que c’est qu’un (...)
26/01 20:24 - raymond 2

C’est vrai que c’est difficile d’y voir clair avec les subventions on (...)
26/01 20:10 - Layly Victor

Votre aversion envers AREVA, dont j’ignore l’origine, vous conduit à vous aveugler (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous