Je rejoins le commentaire de Jerome, c’est navrant de lire un pamphlet aussi simpliste et caricatural contre le PS. Lorsque tu croyais être « socialo » comme tu dis, les idées auxquelles tu croyais ressemblent plus à celles de Besancenot, Buffet ou Laguiller... J’ai acquis le droit de vote en 1988, et toujours voté depuis, souvent pour les socialistes malgré de grandes déceptions dues aux excès de la ‘gauche caviar’, de la gauche qui se laisse griser par le pouvoir... comme beaucoup.

Malgré ça je voterai pour Ségolène Royal : comment imaginer un Rastignac comme Sarkosy à la tête de l’Etat ? sa détermination s’oriente exclusivement vers la quête du pouvoir, il dit lui-même qu’il suffit de voir en lui le côté que l’on préfère pour se figurer qu’il est ainsi à 100%... Ce n’est pas de l’habileté mais une grossière stratégie de séduction... et l’on reproche à Ségolène de jouer précisément sur ce terrain-là ? Franchement, tant mieux si elle parvient à séduire. Naturellement, j’aimerais mieux que l’on arrête de gloser sur sa plastique pour s’attacher davantage au débat de fond, mais si le PS parvient enfin à muscler son ‘marketing’ -puisqu’il faut être fort dans cette discipline pour atteindre le pouvoir aujourd’hui- j’espère que ça servira une cause utile : empêcher Sarkosy d’être élu !

Pour moi le PS a quelques dinosaures clairvoyants, qui se sont plantés totalement en étant en 1è ligne en politique parce qu’ils n’ont pas l’habileté de Sarkosy ni celle de Royal face aux médias -qui ne se débrouille pas si mal même si les journalistes se déchaînent contre elle. Il me semble que les analyses de gens comme Rocard ou Jospin sont pertinentes : alors, si Ségolène Royal a l’intelligence de s’entourer d’éminences grises qui tiennent la route, je voterai pour elle. On ne vote plus pour UNE personne mais pour un groupe de personnes à la tête de l’Etat, et le clan Sarkosy me fait froid dans le dos... Tandis que les idées de gens comme Rocard ou autres « vieux clairvoyants » me paraissent les mieux à même de faire sortir le pays de l’impasse où il se trouve : une économie au grand ralenti, des valeurs obscurantistes, bref une situation de dépression morale et financière.

Le programme de S Royal ne creusera pas le déficit de l’Etat, il vise à relancer l’économie, donc les recettes de l’Etat : il faut toujours commencer par investir avant de recueillir les fruits de la croissance, c’est la loi de l’économie, sinon on renforce la logique de dépression (taux d’intérêt ou inflation excessifs, épargne et investissements bloqués, bulle immobilière entretenue, etc. = économie réelle bloquée). Quant à Bayrou, ne perdons pas trop de temps à discuter son cas : voter pour lui revient à voter Sarkosy, car au 2è tour il sera bien obligé de se rallier au seul autre candidat de droite, même si aujourd’hui il fait mine de ne pas se prononcer.

Pour en revenir à l’article publié initialement, BRAVO pour ces lignes courageuses !