Commentaire de Trelawney
sur L'EPR de Flamanville et l'avenir du nucléaire en France et dans le monde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tous ces pays construisent ou étudient la possibilité de construire de nouvelles centrales nucléaire.
Alors comment expliquez vous que la part du nucléaire dans la production d’électricité dans le monde va en diminuant (de 16 à 11% sur 10 ans). Entre construire et étudier la possibilité de construire, il y a un pas que beaucoup de pays vont s’abstenir de construire.
Mr Murphy je ne vous poserez qu’une question : Est-ce que les Anglais vont construire leurs 2 réacteurs EPR ? Parce que pour l’instant un premier accord a été signé pour un budget e 18.9 milliards d’euro (soit 9.5 milliard par réacteur on est loin de 3.4 du départ) et un prix fixé à 89.5 livres soit 120 euro le MWh sachant que s’il est inférieur EDF versera la différence et qui s’il est supérieur ce sera pour la pomme d’EDF. Mais on reste dans l’hypothétique, car la décision de construire n’est toujours pas prise.
Areva n’a pas vendu un seul réacteur depuis 2007.
Derniers commentaires
-
12/04 22:49 - sto
Et il y a des alternatives au chauffage electrique, qui est d’ailleurs la honte de la (...)
-
12/04 22:43 - sto
>>Chaque décès de travailleur sur le site de Fukushima daiichi est passé au crible. Aha. (...)
-
12/04 22:35 - sto
>>... Donc, l’arrêt brutal du nucléaire en Allemagne, en Suisse, en Autriche, pour (...)
-
26/01 21:02 - Trelawney
Je n’ai personnellement rien contre Areva, mais je sais ce que c’est qu’un (...)
-
26/01 20:24 - raymond 2
C’est vrai que c’est difficile d’y voir clair avec les subventions on (...)
-
26/01 20:10 - Layly Victor
Votre aversion envers AREVA, dont j’ignore l’origine, vous conduit à vous aveugler (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération