Commentaire de christophe nicolas sur L'EPR de Flamanville et l'avenir du nucléaire en France et dans le monde

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de christophe nicolas

sur L'EPR de Flamanville et l'avenir du nucléaire en France et dans le monde

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christophe nicolas 24 janvier 2015 14:40

Pour une filière vraiment sans déchet, mieux vaut la fusion froide estimé à 0,003 euro le kWh thermique par l’inventeur. A mon avis, il surestime le coût...

Ceci dit, il n’y a pas de déchet, il récupère même le nickel à la fin qui a subit une transformation isotopique sans danger.

Vous croyez que ça va marcher contre l’EPR ? Ca fait David contre Goliath...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/04 22:49 - sto

Et il y a des alternatives au chauffage electrique, qui est d’ailleurs la honte de la (...)
12/04 22:43 - sto

>>Chaque décès de travailleur sur le site de Fukushima daiichi est passé au crible. Aha. (...)
12/04 22:35 - sto

>>... Donc, l’arrêt brutal du nucléaire en Allemagne, en Suisse, en Autriche, pour (...)
26/01 21:02 - Trelawney

Je n’ai personnellement rien contre Areva, mais je sais ce que c’est qu’un (...)
26/01 20:24 - raymond 2

C’est vrai que c’est difficile d’y voir clair avec les subventions on (...)
26/01 20:10 - Layly Victor

Votre aversion envers AREVA, dont j’ignore l’origine, vous conduit à vous aveugler (...)