Mais il se trouve que les Israéliens sont comme tous les peuples, avec un coeur et une conscience, ...
c’est évident bien sûr, on ne confondra pas le peuple et la politique.
Le problème n’est que politique, n’est que cette idéologie sioniste, Israël n’a pas de constitution etc ... Israël est un ovni politique sans lien avec aucune structure politique connue, sans rapport avec des traditions républicaines, au mieux, cela ressemble à un ersatz de théocratie.

L’Orient a toujours été cette mosaïque multi-ethnique, multi-culturelle, a été le creuset de toutes les civilisations, l’Orient c’est un héritage culturel pluri-millénaire. L’Orient c’est aussi le carrefour de l’Europe avec l’Asie et l’Afrique, donc un État Juif qui se voudrait mono-ethnique dans le monde « arabe », c’est comme une secte au milieu de tout ça. Le monde arabe n’avait jamais été hostile aux Juifs

La politique actuelle de « l’Occident » qui voudrait redessiner le Moyen-Orient en le morcelant encore davantage que ne l’avaient fait les accords Sykes-Picot traçant des frontières artificielles, ne vise qu’à accroitre ces divisions, un projet de démembrement que Ben Gourion exprimait déjà clairement il y a 60 ans « Lettre de David Ben Gourion à Moshe Sharett, alors Premier ministre d’Israël, l’incitant à exécuter un plan de démembrement et de déstabilisation du Liban. Destinée à rester confidentielle, cette lettre fut néanmoins publiée, malgré la protestation du gouvernement israélien, par le fils de David Ben Gourion, en 1979, en annexe de ses mémoires posthumes. »
Cette politique de démembrement, appuyée par des alliés « occidentalistes » est donc consubstantielle aux buts géostratégiques poursuivis par à la politique de l’entité sioniste depuis plusieurs décennies..
°
Un redécoupage annoncé sans complexe, sans vergogne, au plus grand mépris des Etats et des populations d’Orient !
Quoi donc de plus normal qu’un « axe de la résistance » qui va du Liban à l’Iran lui fasse front.

Robin Wright’s Audacious Remapping of the Middle East
http://www.geocurrents.info/geopolitics/myth-nation-state/robin-wrights-audacious-remapping-middle-east
/
De Paris à Sydney – Le terrorisme est l’héritage des bévues coloniales
 « Bien des problèmes auxquels nous faisons face aujourd’hui », déclarait le ministre des affaires étrangères britannique Jack Straw une décennie plus tôt, « sont une conséquence de notre passé colonial ». Euphémisme diplomatique typique. Les guerres au Moyen-Orient, et leurs récentes retombées à Sydney, Ottawa et Paris, sont l’héritage de bévues coloniales inconsidérées. Elles nous enseignent que bien que le déploiement extérieur de forces puisse permettre de contrôler des terres lointaines pour un certain temps, la finalité s’avère souvent tragique.

En 1921 la diplomate et espionne britannique Gertrude Bell a écrit qu’elle était « horriblement occupée à faire des rois et des gouvernements ». Cela semblait assez romantique. Bell parlait arabe, charmait les scheiks, et pouvait monter à dos de chameau pendant des heures. Nicole Kidman l’incarne dans la super-production prévue pour plus tard dans l’année.

Bell a été une architecte clé du monde de Sykes-Picot, du Moyen-Orient de la majorité du 20ème siècle. Aux côtés de diplomates comme Mark Sykes et François Georges-Picot – qui dessinèrent arbitrairement les lignes qui définirent les nouveaux pays arabes d’après la première guerre mondiale –
[...]
Dans une région pleine de faux-pays inventés, une puissance musulmane est sure de survivre : l’Iran. L’opposé d’un faux pays. L’Irak, la Syrie, le Liban, la Jordanie et l’Arabie Saoudite ont moins d’un siècle. L’Iran existe – avec quasiment les mêmes frontières et plus ou moins le même langage – depuis 2500 ans. Les colonialistes n’ont jamais réussi à le diviser et il siège aujourd’hui comme un ilot de stabilité dans une région d’activité volcanique instable.

L’arrogance des colonialistes du Moyen-Orient est facilement observable du point de vue de l’histoire. Lawrence a admis avant sa mort qu’ils avaient commis des « erreurs évidentes ». Gertrude Bell a écrit, « Je ne participerais plus jamais à la création de rois ; c’est bien trop de pression ». Aucun des deux n’aurait pu prévoir l’horreur qu’entraineraient leurs décisions. Le chaos actuel est le résultat de leur ingérence ignorante.

Une leçon pour les étrangers qui tentent aujourd’hui de façonner le Moyen-Orient.

Stephen Kinzer | 18 Janvier 2015

http://arretsurinfo.ch/de-paris-a-sydney-le-terrorisme-est-lheritage-des-bevues-coloniales/