Commentaire de eresse
sur L'EPR de Flamanville et l'avenir du nucléaire en France et dans le monde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
Se focaliser sur le cout de l’electricité masque une grosse partie du problème.
10000 tonnes d’uranium dans les piscines de la Haque.
4000 tonnes de plutonium non irradié dans les containers de stockage.
200 kg de plutonium qui transitent sur nos routes de France, 2 fois par semaine entre la Hague et le sud de la France.
Le nucleaire, c’est un concept vieux du 20eme siècle. C’est lourd, cher, lent et dangereux. C’est une hérésie(avec l’expérience, on en est maintenant sur) qu’une caste incapable de se remettre en question veut a tout prix faire survivre. Retour sur investissement 40 ans + quelques centaines de millions d’années (pour la gestion des dechets ultimes).
Les groses banques sortent des etudes et commencent a fnancer des produtions d’energies renouvelables avec retour sur investissement de 6 a 10 ans couplées a des sytèmes de stockage pour fourniture durant la nuit.
Des systèmes distribués pouvant articiper a un réseau accessible au particulier.
Des systèmes se mettent en oeuvre de stockage journalier copuplé a un system de production eolien ou photovoltaique. Retour sur investissement, moins de 10 ans et surtout pas de dechets ultimes à gerer.
Le nucléaire, c’est comme toutes ces vieilles constructions issue d’idées du 20eme siecle (europe, otan, nucleaire, tous les systèmes centralisés, etc..).
C’est voué à disparaitre meme si pour chaque cas, une caste incapable de se remettre en question si attache désespérement.
L’avenir est au distribué, au décentralisé et dans tous les domaines.
Bon courage aux dinosaurses
Derniers commentaires
-
12/04 22:49 - sto
Et il y a des alternatives au chauffage electrique, qui est d’ailleurs la honte de la (...)
-
12/04 22:43 - sto
>>Chaque décès de travailleur sur le site de Fukushima daiichi est passé au crible. Aha. (...)
-
12/04 22:35 - sto
>>... Donc, l’arrêt brutal du nucléaire en Allemagne, en Suisse, en Autriche, pour (...)
-
26/01 21:02 - Trelawney
Je n’ai personnellement rien contre Areva, mais je sais ce que c’est qu’un (...)
-
26/01 20:24 - raymond 2
C’est vrai que c’est difficile d’y voir clair avec les subventions on (...)
-
26/01 20:10 - Layly Victor
Votre aversion envers AREVA, dont j’ignore l’origine, vous conduit à vous aveugler (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération