Bonjour,

dans la guerre de l’information et de la contre information qui font rage (normal en temps de guerre), il y a un objectif majeur des pouvoirs en place : décrédibiliser la contre information.

Le meilleur moyen c’est de pousser quelques informations ubuesques et exagérées dans des forums où quelques curieux se posent des questions. Il y a des gens payés pour ça. Il suffit de pousser le bouchon un peu loin pour que si ça mord, on décrédibilise l’ensemble des questionnements et des débuts de réponses.

Dans cette guerre, il y a même des opportunistes qui profitent du créneau pour se faire de l’argent. Ceux là ont tout intérêt à ce que ça reste obscur.

L’étape finale c’est de faire passer les personnes qui ont été menées en bateau pour des maldes mentaux (théoriciens du complot paranoîaques).

Les mots clés qui devraient mettre systématiquement la puce à l’oreille : illuminati, NWO, OVNI, etc. (liste non exhaustive)

Le principe de réalité, c’est que les tentaives de détournement et de manipulation sont partout, et inévitables dès lors qu’il y a une organisation qui se met en place (de la simple association jusqu’au groupuscule armé).

Les « stay behind » ont fait leur sale boulot après la guerre mondiale, par exemple.

Le machiavélisme est le grand mal qui ronge les hommes dans les luttes de pouvoir, et qui les empêche de se reconnecter à leur humanité, avec l’adage suivant : la fin justifie les moyens.

Il s’ensuit que l’histoire d’une époque a de multiples facettes, et que les complots en sont une, bien que ce ne soit pas la seule.

A mon sens se focaliser uniquement sur cette facete est aussi destructeur que de l’ignorer. Dans le premier cas, notre énergie est happée par des puits sans fond d’hypothèses glauques (on ne peut qu’imaginer la facette inviisble) et ne peut plus être utilisée de façon créative. Dans le deuxième cas, on tombe dans l’angélisme et on ignore des risques importants en s’illusionnant.

Revenir à sa perception permet d’intégrer plus de points vue, et agir en présence permet de détecter plus facilement les intentions et les ambiguités, et de comprendre qu’il vaut mieux quelquefois reporter son objectif que de faire payer un prix amer à des gens qui n’ont rien demandé, et qui ne manqueront pas trop ou tard de le faire payer en retour.

Par ailleurs cela permet aussi de relativiser sa propre importance  : qui est-on pour pouvoir penser ou décider pour d’autres ?

Vous seul savez où vous êtes vraiment. Mais la façon dont vous le manifestez, est bien plus importante que ce que vous véhiculez. 

Merci de votre lecture.