"Enfin un autre point est énoncé par Onfray. L’absence de véritable philosophe athée surant le siècle des lumières, et après. C’est de l’Allemagne, avec Rosbach et surtout Nietszche, qu’est venue l’étincelle.« 

Me marres. Quand j’ai dit ça, la dernière fois, les athées n’ont pas voulu me croire. J’ai eu beau dire que quand ils ont commencé à avoir des étincelles, c’était déjà tout allumé. Mais quand c’est Onfray qui le dit, c’est plus vrai.

sinon, ça c’est très joli :
 »Le monothéisme déteste l’intelligence et la réflexion, encourage la soumission et l’obeissance, combat les sciences et tout ce qui peut remettre en cause ses dogmes. Le dieu judéo-christiano-musulman est jaloux, dur, misogyne et sectaire. Il n’aime ni le partage ni la démocratie, qui remettent en cause sa prétendue légitimité. Onfray nous rappelle en plus que « Dieu » n’est qu’une représentation des névroses de l’homme, de ses travers et ses défauts. Bref, il nous fait l’éloge de l’athéisme, dont il souhaiterait voir émerger une science humaine (d’où l’athéologie)« .

L’athéologie serait donc la »voie« des sains d’esprits et Onfray son prophète. Toutes les religions antérieurs seraient dépassées.
Ca me rappelle un discours que j’ai souvent entendu.
Mais bon moi, je suis mécréant en athéisme. J’ai pas reçu la grâce du grand rien.

Un conseil aux adeptes d’Onfray. L’athéisme et ses dérivés, ça fait des milliers d’années que ça existe. Si ça n’a jamais percé comme »science humaine« , c’est que la grande masse fidèles n’est sont pas absolument portés sur la spiritualité. Tout ce qu’elle demande à ses prêtres, c’est de taper sur le monothéisme.
Onfray, en quelque sorte, est arrivé au bout de son chemin »spirituel". Sa religion en devenir pour les athées (qu’il essayes de faire passer pour une science humaine comme tout bon prêtre), est vouée à l’échec puisque la masse de ses croyants n’a qu’une seule préoccupation, brûler leur petite vie jusqu’à la dernière étincelle.