Citer Keynes origine intellectuelle du QE et moyen Keynésien absolut de relance par la création monétaire, et expliquer que c’est « capitaliste » vaut son pesant d’ignorance économique.
L’analyse l’Apple démontre ne rien comprendre à la dynamique du capital.
1-Le capitalisme fait évoluer les revenus et émancipation des individus.
Il y a 30 ans en Asie la mortalité était élevée, famines guerres, éducation faible, conditions de travail terrifiantes. Avec le passage au capitalisme et la mortalité a diminuée la population bien que plus nombreuse ne meure plus de faim, la famine a disparu, le travail même si dans certains endroits est faible il n’arrête pas d’augmenter continuellement.
Un pays comme la Corée du Nord offre à ses ressortissants de meilleurs revenus que ceux dont disposent les Français. Il y a 30 ans la Corée c’était la misère.
2-Le capitalisme crée de la richesse là ou il n’y a rien.
Apple dans la téléphonie est un acteur qui n’existait pas il y a 15 ans. Toute la « richesse » est donc nouvelle et créée. Il n’y a extorsion a personne. Elle permet a des centaines de personnes de vivre et d’avoir un travail sur plusieurs continents.
3-Sans accumulation de capital pas de travail.
Pour Apple, concevoir, créer, vendre, il a fallut du capital d’investissement risqué. Les concurrents étaient en place. Le produit relativement cher et le succès aléatoire. Sans richesses et capital accumulé la réussite de Apple n’existerait pas.
4-Sans capitalisme le monopole n’impose pas sa loi.
Pour Apple, si la réussite est actuelle, le futur n’est pas rose. Le marché du Smartphone a été créé par Apple. Pourtant cette marque n’est plus leader. Rien n’indique qu’elle le restera et condamne cette entreprise a évoluer, investir pour garder un leadership.
5-Sans capitalisme pas de destruction créatrice.
Voir le « bénéfice » d’aujourd’hui sans vouloir voir la perte demain. Il y a 10 ans Nokia ou Blackberry étaient des Leader. Engrangeaient des bénéfices du même ordre. Aujourd’hui sans ces bénéfices accumulés auparavant, leurs entreprises n’existeraient plus. Sans bénéfices accumulés. Dans ces entreprises riches les plans de licenciement se font en douceurs et sans conflits. Les indemnités de départ sont payées avec les bénéfices accumulés précédemment.
6-Sans mondialisation pas de pouvoir d’achat.
Si l’Apple était fabriqué en Europe, il coûterait 5000€. Non seulement vous ne pourriez pas vous l’acheter, mais si vous l’achetiez, votre pouvoir d’achat serait amputé de beaucoup d’argent. Avec cet argent que vous n’avez pas dépensé vous pouvez acheter autre chose et faire marché plus d’autres marchés.
7-Le partage des emplois ou de la richesse ne fonctionne jamais.
La richesse pour ceux qui ne comprennent pas la dynamique du capital, c’est comme un gâteaufixe qui serait « partageable ». Hors le gâteau n’est jamais fixe mais élastique. Prendre à l’investisseur fait diminuer la création de richesse et donc diminue la gâteau. C’est pourquoi le socialisme basé sur cette idéologie d’ignorance intellectuelle de la dynamique du capital ne fonctionne jamais. L’interventionnisme crée une face cachée de destruction.
8-Misère partagée égalitaire dans une pauvreté en expansion ou inégalités élevées dans une richesse plus abondante ?
Socialisme ou Capitalisme ? Corée du Nord ou Corée du Sud ? Venenzuela ou Norvège ? Allemagne de l’Est ou Allemagne de l’Ouest, Cuba ou Hong Kong ?
