• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur La théorie du complot pour les nuls (partie 2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 31 janvier 2015 13:52

Ben non je pense que cet un mauvais exemple.
Il n’y avait pas complot, juste un mensonge (copieusement repris par la presse en qui vous avez tant confiance) et qui ne pouvait qu’être dévoilé puisque ceux qui l’on proféré savait que ces ADM n’existaient pas. Le but était de convaincre l’opinion publique qu’il fallait envahir l’Irak, et ca a marché.

ça part bien, on va arriver à1000 sur ce coup-ci

car voyez-vous, sur ce t événement particulier, je trouve au contraire que c’est une bonne occasion d’être complotiste
les ADM n’existaient pas ?
les iraniens ne seront pas de votre avis, il y avait mêm un ministre Ali le chimique non ?
 Lors de la guerre Iran Irack, quand cela a commencé à mal tourner(avant tout les bons étaient ravis que Saddam aille dégommer Komeini Celui-ci ,oh curieux détour de l’histoire a pr^ché des années dans les banlieues à Paris, mais cela faisait partie de la « biodiversité » de l’époque)
certains, non clairement identifiés, comme c’est curieux, ont fourni des armes , non conventionnelles, qui devaient être très efficaces car les Iraniens, qui pourtant n’étaient pas regardant sur leur pietaille,ont cessé les combats.
Un peu plus tard, le bon saddam(oups regretté) a vérifié que ses stocks étaient toujours efficaces, et on peut dire que cela marchait impec.
Plus tard, le bon Saddam, qui avait plein de jouets militaires envahit le Koweit(pas de jugement de valeur svp)et au passage, retient en otage quelques centaines d’invités, dont un petit anglais, ce qui a fait pleurer Mme Michu.
Branlebas dans les chancelleries, réunion avec les rciains à Genève, échange de valises de pins, et fixe chaussettes,et, en dépit de toutes les règles pourtant ancestrales sur le sujet, tout le monde rentre chez soi, y compris le petit anglais,l’histoire ne dira pas s’il a été Saddamisé.
Normalement, si on se réfère aux autres cas d’otages, une vieille tradition qui date des croisés, Saddam ,au lieu de libérer, on ne saura jamais pourquoi, tous les otages, auraient pu jouer avec nos berfs des années( on se souviendra au passage du « bazar » pour libérer le personnel de l« ambassade US à Téhéran), si ça se trouve, on serait encore aujourd’hui en train de négocier la libération du petit anglais en age de la retraite ?
 la guerre fraîche et joyeuse peut commencer, mais personne ne parle des ADM, curieux non ?
La pseudo guerre (pas pour les pov troufions iarkiens)s’arrête sur une petite route, les freins de la colonne blindée US sont mis à rude épreuve.
Les populations du Sud, qui avaient un peu trop vite demandé un Macdo, vont être vite oubliées.
Puis, les relations entre états souverains, raison du coup de frein intempestif, deviennent difficiles, sur des questions de no flyzone, et autres détails, mais toujours pas d’ADM ?
Puis , on ne sait pas trop pourquoi, les ricains décident que finalement faudrait peut-être en savoir un peu plus, surtout que le turbulent Saddam a des canons à longue portée, des fusées( bon des vieilleries, mais du solide hein, pensez du russe, des kalach quoi) et la guerre recommence, et on ne trouve pas d’ADM, pschiiiit, disparues, évaporées.
Vous êtes bien sur que les ricains n’ont pas trouvé et évacué d’urgence des trucs marquées : made in USA ?Surtout que l’on apprend que leurs »agents" étaient déjà depuis quelque temps sur le sol irackien.
Avouez que c’est un beau sujet complotiste hein, on a tout, autre chose que les nanothermites, avions holographiques et balcons changeant ?

Demain, je vous ferai un topo sur Pearl harbour, un truc entièrement filmé dans les studios


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès