Commentaire de Martha
sur La théorie du complot pour les nuls (partie 2)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Fabienm,
SVP, ne dérapez pas, répondez plutôt sur la question posée : 100% de réussite pour 12 manoeuvres (6 atterrissages lunaires et autant de décollages-arrimages) extrêmement compliquées et périlleuses, dans le contexte lunaire avec la technologie de l’époque, dites moi comment est-ce possible ? Le LEM, configuré comme il l’est (moteur fusée en dessous) me parait tout à fait instable, s’il lui reste une vitesse horizontale résiduelle, comment fait-on pour la rendre nulle ?
La solution du très bon film de sciences-fiction est certainement beaucoup plus facile à réussir, et donc à accepter, vous comprenez que les arguments de ceux qui doutent sont aussi digne d’intérêt et me paraissent plus raisonnables.
On attend les prochains voyageurs pour la Lune, il sera intéressant de voir comment il vont s’y prendre.
Derniers commentaires
-
18/02 17:01 - pascal
Vous dites que la seule manière d’empêcher quelqu’un de parler, et de révéler un (...)
-
28/12 21:06 - alanhorus
@alanhorus Ayant fait des recherches la terre est bien un globe et ce fut prouvé par (...)
-
26/11 17:27 - alanhorus
Certes l’article date et les commentaires aussi mais ne trouvant pas de place sur le site (...)
-
21/02 21:26 - Andromede95
@yvesduc a écrit : « Puisque vous êtes si sûr de vous, suggérez donc à un artificier de faire (...)
-
21/02 21:19 - Andromede95
@yvesduc qui écrit : « en effet, j’ai lu trop vite sur Meyssan. Mais le (...)
-
21/02 21:08 - Andromede95
@yvesduc qui écrit : « l’effet marteau concerne une démolition contrôlée dans laquelle (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération