c’est comme avec la grippe espagnole, suivant les sources on lit « 30 millions de morts selon l’Institut Pasteur, et jusqu’à 100 millions selon certaines réévaluations récentes » sur Wikipedia
Que peuvent valoir les statistiques d’un grand marchand de vaccins ?
.
de 30 à 100 millions de victimes !!!! comment prendre au sérieux de tels chiffres pour une pandémie qui n’aurait duré que 6 mois ...
ebola c’est rien du tout à côté
d’autres sources parlent de 2 millions à 50 millions de victimes

Le nombre de victimes aurait été plus ou moins établi à partir de projections statistiques sur la population mondiale, ce qui est une modélisation mathématique qui n’a pas forcément quelque chose à voir avec le réel

 Un bilan mal connu

Mais que sait-on de la grippe espagnole ? Aussi étonnant que cela puisse paraître, pas grand-chose. À commencer par le nombre de vies qu’elle a réellement emportées. La fourchette traditionnellement donnée est de vingt à quarante millions. Des chiffres invérifiables, la maladie n’ayant épargné aucune région du Globe.

Les données semblent assez bien établies pour les États-Unis et l’Europe. On estime ainsi que plus du quart de la population américaine a été infecté par le virus et qu’entre 400 000 et 675 000 personnes en seraient mortes. En France, le nombre de morts serait compris entre 120 000 et 240 000 selon les estimations.

Mais l’on ne dispose de presque aucune information pour l’Afrique ou l’Asie. Ainsi, pour le sous-continent indien, les estimations vont de un à vingt millions de morts...
http://www.larecherche.fr/savoirs/sante/1-mysteres-grippe-espagnole-01-04-2005-88196

il est très probable que le nombre de victimes a été multiplié par 50 voire 100 pour impressionner les foules et promouvoir la vaccination, car comment une telle hécatombe de 20, 50 ou 100 millions de morts qui aurait fait exploser tous nos cimetières aurait pu passer quasiment inaperçue et être si peu documentée ?
S’agissait-il d’une « grippe » d’ailleurs, puisque l’âge moyen des personnes décédées était de l’ordre de la trentaine d’années, contre 55 à 60 ans lors d’une épidémie de grippe « classique », les canadiens contaminés par le retour de leurs soldats venus se battre en Europe appelaient cette maladie la maladie de la langue bleue. Elle touchait surtout les jeunes adultes

Sur certains documents comme celui-ci, on parle de 165.000 morts en France en 1918, et de 50.000 au Canada pour la même année, soit, en extrapolant (côte mal taillée) peut-être au maximum de quelques centaines de milliers de morts à un million de morts dans le monde.
Aujourd’hui on parle sans vergogne et sans preuves de 40 à 100 fois plus.
°
Rien d’étonnant à ce que le nombre de victimes du communisme aurait été largement trafiqué dans le contexte de propagande de la « guerre froide ».
°

La grippe espagnole de 1918 est due aux vaccins
http://www.wikistrike.com/article-la-grippe-espagnole-de-1918-est-due-aux-vaccins-89664859.html

«  J’ai été témoin sur place de l’épidémie de grippe de 1918 » par Dr Eleanor McBean, Chapter 2 from the book « Swine flu Exposed », 1977 ici
en anglais : « Swine Flu Expose  », a book by Eleanora I. McBean, Ph.D., N.D.
Excerpt:CHAPTER 2 : THE SPANISH INFLUENZA EPIDEMIC OF 1918 WAS CAUSED BY VACCINATIONS ici