@Tic Tac

à partir du moment où tu écris « Une chose qu’a bien compris l’auteur c’est que les complotistes et les anti n’ont pas la même vision du monde et amha cela vient de leurs sources d’informations respectives », je m’estime en droit de penser que tu ne considères comme source d’info fiable uniquement celle qui ne vient pas du mainstream.
-

Et bien, sans vouloir te vexer je m’estime en droit de te dire que tu pense mal, et d’ailleurs tu le sais car tu as du lire la phrase que j’ai écrit 2 lignes plus loin et qui dit « Sur internet on trouve tout et n’importe quoi » si j’ai précisé « n’importe quoi » c’est bien que j’estime que tout n’est pas fiable sur internet. Et cela ne veut pas dire non plus que tout ce qui vient du mainstream est forcément faux, tu extrapole un peu vite.
-
Perso, je m’informe sur tout mais je reste capable de critique.
C’est ainsi que les élucubrations de ceux qui, sans bouger leur cul, croient devoir trouver dans une photo, dans des déclarations ou dans n’importe quoi d’autre, LA révélation du complot, je m’assieds dessus.
-
Pareil pour moi
-
« Je serai toujours favorable à une démarche honnête.
Exemple de malhonnêteté ?
Ta dernière phrase sur les référence à la seule info officielle.
-
D’abord, c’est quoi l’info officielle ?
Je rappelle quand même que nous avons des médias de sensibilités totalement différentes et que parler d’info officielle relève un peu du fantasme.
Seulement, dans le discours conspi, ça fait plus sérieux : le complot est AUSSI dans les médias qui, s’agissant de nous endoffer, oubliraient leurs différences et obéiraient d’un seul coup à leur « maître ».
Voilà comment disqualifier d’un coup son contradicteur, benêt de service qui croit à l’info officielle, couche avec TF1 et a BFM pour maîtresse. »
-
C’est toi qui en premier a parlé d’info officielle, je te laisse donc libre d’en donner la définition.
Parlons de la pluralité des médias, à ce titre je te conseil comme je l’ai fait pour fabienm de lire, ou de visionner le docu « Les nouveaux chiens de garde » de Serge Halimi
Je te conseil également « La fabrication du consentement : De la propagande médiatique en démocratie » ainsi que « Propagande, médias et démocratie » de Noam Chomsky. Il te démontrera beaucoup mieux que je ne pourrais le faire l’illusion bien entretenue de l’indépendance des médias.
-
j’aime bien d’ailleurs l’expression que tu emploi « des médias de sensibilités différentes » sensibilité, ca évoque pour moi quelque chose de legé, d’inconsistant, juste la surface des chose.
-
La quasi totalité de la presse papier en France
- perçois des subventions de l’Etat
- est la propriété de milliardaire
- encaisse de l’argent venant des annonceurs publicitaires
-
En sachant que toute cette presse à beaucoup de mal à bouclée ses fins de mois, voila donc 3 entités qu’il est préférable de ne pas trop froissées.
-
En politique cette presse va donc essentiellement s’attacher à nous faire croire qu’il y a une différence entre la droite et la gauche et à spéculer sur le prochain candidat aux élections.
-
En géopolitique il y aura quasi unanimité pour dire qu’il faut exporter (à coup de bombes) la démocratie en Lybie ou en Syrie et que Poutine est un grand méchant qu’il faut punir parce qu’il a envahit l’Ukraine et que si on l’arrête pas il va envahir d’autres pays.
-
Concernant l’Europe, et alors qu’un certains nombres de gens s’interrogent sur l’utilité d’y rester, cette presse soit disant pluriel, diabolisera ou ignorera systématiquement tout ceux qui propose d’en sortir, ou au moins d’en discuter, à grand coup de repli sur soit et de nationalisme.
-
Quid des vrais débat sur le TAFTA, sur les Gaz de Shiste
-
Tu sais surement que des patrons de presse et des rédacteurs en chef dinent Au Siècle avec des politiques et des hommes d’affaires, que des présentateurs de tv ou de radio vont faire des « ménage » dans les grandes entreprises, pas de complot la dessous mais une connivence qui forcément affectera l’information que ces mêmes journalistes nous servirons.
-
Quelques petits exemples qui me viennent en tête pour étayer mon propos :
En colère, EDF retire ses pubs de La Tribune.
-
Le cas aussi du journaliste Hervé Kempf, sans doute trop extrémiste pour le journal Le Monde.
-
Cette enquête de la SCAM que j’ai soumis à fabienm sous son article précédent.
Un extrait, ce sont des journalistes qui parlent.
> FORMATAGE, VALORISATION DU FACTUEL ET DE L’IMMÉDIATETÉ, SUIVISME, DÉCONNEXION AVEC LA RÉALITÉ DU TERRAIN.
-
« La montée en puissance de l’editing, de l’emballage de l’article, du « marketing », au détriment du fond. » « La prolifération des chaînes en continu qui diffusent des flux d’images sans décryptage et des reportages sans valeurs ajoutées… » « Nos journaux traitent de plus en plus les sujets censés intéresser le public, plutôt que d’essayer d’intéresser le public à tous les sujets. »
-
« Le rapport toujours plus immédiat à l’actualité, une notion du présent qui se rétrécit, l’impossibilité de mener des enquêtes de fond. » « La tendance prononcée d’une hiérarchie à réinventer le métier en se coupant de plus en plus du territoire d’implantation. L’alignement, hier sur le journal de TF1, aujourd’hui sur le buzz, s’accompagne d’une volonté de « fabriquer » l’information déconnectée de la réalité. » Une dégradation du métier sur plusieurs plans
-
« La confusion de plus en plus évidente entre com et information ; le pouvoir des financiers sur les gens de presse ; les demandes de relecture avant parution. »
-
« L’absence totale d’accès à l’information verrouillée par les attachés de presse (je travaille en presse écrite dans le domaine du cinéma, séries télé, musique). La dictature des attachés de presse est totale. On est blacklisté très vite si on ne dit pas constamment du bien des projets. Internet permet de compenser leur influence mais on tourne vite en rond sans leur sésame. »
-

Je suis peut-être un peu caricatural dans ce que j’écris mais je maintiens ma phrase « Celui qui ne s’informe que dans la presse officielle, a une vision tronquée et orienté des choses ».
Pas tant parce que la presse ment mais parce qu’elle occulte une partie de l’info et qu’elle met en avant ce qui colle à la doxa officielle.
-
Et je fais une différence entre la presse papier et la tv ou la on atteins des sommets. Penser, comme fabienm, que c’est de l’incompétence est franchement désolant, le niveau zéro de l’esprit critique.
-
Alors oui certains peuvent affirmer que c’est état de fait relève d’un complot, je n’adhère pas à cette idée, mais je ne la trouve pas pour autant stupide, je parlerai plutôt d’une volonté délibérée.
-
A suivre