Commentaire de Erdal sur Comment expliquer les pénuries et les difficultés économiques au Venezuela ?

Commentaire de Erdal

sur Comment expliquer les pénuries et les difficultés économiques au Venezuela ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Erdal 4 février 2015 12:50

La différence entre le développement soviétique et le développement chinois c’est que le premier devait aboutir au socialisme et au communisme, et le second à un capitalisme de plus en plus « occidentalisé ». Et en 1991 le développement prioritaire de l’industrie lourde pour les biens de consommation en URSS avait été abandonné depuis assez longtemps, c’était l’industrie militaire qui bouffait tout.

Le problème c’est que le Venezuela ne produit vraiment pas grand chose, donc le protectionnisme n’est pas envisagé... Et ça ne serait pas suffisamment radical, la courbe doit s’inverser rapidement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/02 11:15 - Laurent 47

Ah bon ? Je croyais que c’étaient les Etats-Unis, ce grand pays capitaliste, qui (...)
05/02 11:06 - Javascript

Rien de tel qu’une bonne dose de n’importe quoi « made in Spartacus » dès les (...)
05/02 09:05 - Hervé Hum

Erdal, vous avez une vision étriqué de ce que peut être l’autogestion. Il y a ce (...)
05/02 08:54 - Spartacus

@Jean Transcene Mais voyons les cocos ont la solution. L’obligation, la coercition, la (...)
04/02 22:50 - Erdal

L’autogestion est très bien en soi mais son problème c’est qu’elle empêche (...)
04/02 21:54 - Hervé Hum

Erdal ; comment envisagez vous pour que la « socialisation des moyens de productions, de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous