Encore un article pro russe écrit par un partisan de Poutine, avant, probablement, un article pro atlantiste, par un partisan d’Obama. La guerre froide se passe aussi sur Agoravox.

Il faut bien reconnaître que la responsabilité en incombe aux atlantistes et à leur faim inextinguible de marchés afin de satisfaire l’appétit des multinationales et de leurs riches actionnaires, véritables maître de l’empire. C’est bien la Cia qui a provoqué la fuite du président pro russe et pris les rênes à Kiev.

D’un autre côté, qui peut raisonnablement croire que les russes du Dombass fabriquent eux mêmes toutes les armes sophistiquées dont ils usent. Il ne fait aucun doute que la Russie intervient directement dans le conflit et ceux qui le nient sont ridicules.

Il s’agit donc bien d’un conflit EST/OUEST classique avec des morts et des blessés qui ne sont ni américains, ni russes. Le soldat qui ne parlait soi-disant que l’anglais avec un accent américain, s’adressait à un journaliste étranger pour demander que l’on ne filme pas son visage. Il avait bien un accent ukrainien typique quoi qu’en dise la propagande russe un peu infantile sur ce coup là.

Les atlantistes, qui considèrent que le monde leur appartient, ont une stratégie très simple, sinon simpliste. Ils exigent un avantage indu d’un gouvernement. Si celui ci accepte, tout va bien, il sera récompensé par quelques pacotilles. S’il refuse, alors on le menacera de représailles et d’un renvoie de son pays au moyen-âge. S’il ne cède toujours pas, la déstabilisation et le feu s’abattra sur le pays récalcitrant. C’est ce qui s’est passé en Irak, Afghanistan, Syrie, Ukraine.

Les Russes ont une autre stratégie, plus continentale et donc plus modestes, ils considèrent que seulement les territoires de l’ex URss leur appartient. Dès qu’un pays fait mine de vouloir s’échapper de cette zone d’influence, ils déclenchent une guerre de libération des russes présents massivement près des frontières. Comme si le droit de ces russes sur le territoire du pays était supérieur au droit des traités frontaliers.

Les européens ne sont pas innocents dans cette histoire. Ils devraient savoir que les US n’agissent que dans leur intérêt et se fiche comme d’un Kopeck des intérêts de leurs vassaux. La naïveté n’est pas une excuse. On ne joue pas dans la cour des grands lorsque l’on n’a pas de muscles. Ils ont cru que ce serait facile, que Poutine accepterait le fait accompli du coup d’état contre le président pro russes. Merkel et Hollande sont les principaux responsables de cette déroute, comme s’ils ne connaissaient pas l’histoire du monde, comme s’ils n’étaient pas eux mêmes dans la main menaçante et corruptrice des US.

Mais si, comme je le crois, le but à long terme des US est le démantèlement de l’immense Russie afin d’avoir accès aux richesses de la Sibérie et contrôler les frontières de la Chine, nous ne sommes qu’au début des manœuvres et de l’escalade.

Les US, comme avant eux, l’Angleterre, ne veulent pas d’une puissance continentale en Eurasie qui à terme, menacerait leur hégémonie mondiale. Affaiblir la Russie et la Chine sont des objectifs à court et moyen terme. Les sanctions économiques permettent d’obtenir un premier résultat. La prise de la Crimée et du Dombass par les russes permettra d’aggraver et de prolonger ces sanctions jusqu’à atteindre le but recherché.

Mais l’empire US, pourrit jusqu’à la moelle, résistera t-il lui-même assez longtemps ?