Ukraine : il y a urgence !
111 réactions à cet article
-
-
Encore un article pro russe écrit par un partisan de Poutine, avant, probablement, un article pro atlantiste, par un partisan d’Obama. La guerre froide se passe aussi sur Agoravox.
Il faut bien reconnaître que la responsabilité en incombe aux atlantistes et à leur faim inextinguible de marchés afin de satisfaire l’appétit des multinationales et de leurs riches actionnaires, véritables maître de l’empire. C’est bien la Cia qui a provoqué la fuite du président pro russe et pris les rênes à Kiev.
D’un autre côté, qui peut raisonnablement croire que les russes du Dombass fabriquent eux mêmes toutes les armes sophistiquées dont ils usent. Il ne fait aucun doute que la Russie intervient directement dans le conflit et ceux qui le nient sont ridicules.
Il s’agit donc bien d’un conflit EST/OUEST classique avec des morts et des blessés qui ne sont ni américains, ni russes. Le soldat qui ne parlait soi-disant que l’anglais avec un accent américain, s’adressait à un journaliste étranger pour demander que l’on ne filme pas son visage. Il avait bien un accent ukrainien typique quoi qu’en dise la propagande russe un peu infantile sur ce coup là.
Les atlantistes, qui considèrent que le monde leur appartient, ont une stratégie très simple, sinon simpliste. Ils exigent un avantage indu d’un gouvernement. Si celui ci accepte, tout va bien, il sera récompensé par quelques pacotilles. S’il refuse, alors on le menacera de représailles et d’un renvoie de son pays au moyen-âge. S’il ne cède toujours pas, la déstabilisation et le feu s’abattra sur le pays récalcitrant. C’est ce qui s’est passé en Irak, Afghanistan, Syrie, Ukraine.
Les Russes ont une autre stratégie, plus continentale et donc plus modestes, ils considèrent que seulement les territoires de l’ex URss leur appartient. Dès qu’un pays fait mine de vouloir s’échapper de cette zone d’influence, ils déclenchent une guerre de libération des russes présents massivement près des frontières. Comme si le droit de ces russes sur le territoire du pays était supérieur au droit des traités frontaliers.
Les européens ne sont pas innocents dans cette histoire. Ils devraient savoir que les US n’agissent que dans leur intérêt et se fiche comme d’un Kopeck des intérêts de leurs vassaux. La naïveté n’est pas une excuse. On ne joue pas dans la cour des grands lorsque l’on n’a pas de muscles. Ils ont cru que ce serait facile, que Poutine accepterait le fait accompli du coup d’état contre le président pro russes. Merkel et Hollande sont les principaux responsables de cette déroute, comme s’ils ne connaissaient pas l’histoire du monde, comme s’ils n’étaient pas eux mêmes dans la main menaçante et corruptrice des US.
Mais si, comme je le crois, le but à long terme des US est le démantèlement de l’immense Russie afin d’avoir accès aux richesses de la Sibérie et contrôler les frontières de la Chine, nous ne sommes qu’au début des manœuvres et de l’escalade.
Les US, comme avant eux, l’Angleterre, ne veulent pas d’une puissance continentale en Eurasie qui à terme, menacerait leur hégémonie mondiale. Affaiblir la Russie et la Chine sont des objectifs à court et moyen terme. Les sanctions économiques permettent d’obtenir un premier résultat. La prise de la Crimée et du Dombass par les russes permettra d’aggraver et de prolonger ces sanctions jusqu’à atteindre le but recherché.
Mais l’empire US, pourrit jusqu’à la moelle, résistera t-il lui-même assez longtemps ?
-
Évidemment que les Russes livrent des armes aux insurgés ! Vous ne voudriez tout de même pas qu’ils les laissent se faire massacrer par les pronazis de Kiev !
Quand on voit que les bandits de Kiev effectue des bombardement de terrreur sur les villes avec les fusées non guidées Grad, réduisant des femmes âgées et des enfants à devenir dans l’hiver russe des sans-abris ayant tout perdu, il est bien évident que si les insurgés n’avaient que des pétoires, ils auraient été massacrés.Des armes létales vont être livrées à des gens aussi peu recommandables que les islamistes, soyons en sûr.Mais j’espère que cela ne suffira pas à perpétrer le génocide annoncé. Car dans ces cas de figure militaire la qualité et la détermination des hommes compte davantage. On l’a bien vu au Viet-Nam. -
Euh...pour les armes russes des indépendantistes, je vous signale que les ukrainiens n’ont pas d’armes ukrainiennes, mais seulement des armes russes ! Donc les soldats ukrainiennes sont armés en sous-main par la Russie, et comme ils sont plus nombreux, ils doivent gagner la guerre...sauf que ça n’est pas l’impression que l’on ressent, au vu des informations ! La réponse est peut-être ailleurs !
-
Je vous entends bien mais alors... plus personne ne livre d’armes russes à Kiev ? En tout cas, pas les russes, ce serait étonnant et pas les US, qui n’en n’ont pas.
Donc, d’un côté des insurgés pro russes qui occupent l’est de l’Ukraine, soutenus et armés par la Russie, ce qui est contraire à toutes les règles bafouées régulièrement par les US, la Chine et la Russie, et de l’autre et de l’autre un pays attaqué, que personne ne livrent en armes lourdes.
C’est étonnant que cette guerre de partition dure aussi longtemps.
Je crains que les sanctions anti russes et européennes soient là encore très longtemps.
Dans une optique de déstabilisation de la Russie, qui est la véritable proie à mon avis derrière le théâtre ukrainien, cela se tient.
La Sibérie peu habitée, est pratiquement frontalière avec les US qui lorgne sur ses richesses et elle l’est avec la Chine qui a besoin d’espace vital. La géopolitique a horreur du vide.
-
La Russie et l’Ukraine étaient depuis fort longtemps des alliés, puisque faisant partie du même bloc, des armes étaient vendues par la Russie, et seulement par la Russie, à l’Ukraine, même après la disparition de l’URSS. La stratégie de l’URSS étant de donner une grande puissance de feu à ses alliés pour faire face à une guerre terrestre, le matériel militaire était également réparti dans ces anciens pays satellites. Ces armes étaient en général entreposées dans des abris souterrains ( Kalachnikov, RPG 7, grenades, munitions, etc ). Avant le putsch néo-nazi du Maïdan, la Russie et l’Ukraine entretenaient de bonnes relations. La flotte russe de la Mer Noire, qui payait un loyer à l’Ukraine, disposait d’un port en Crimée...jusqu’à ce que les américains viennent foutre le bordel pour instituer de force « LA DEMOCRATIE » ( un peu comme en Afghanistan, en Irak, ou en Libye, si vous voyez ce que je veux dire ). Alors, les séparatistes de l’Est de l’Ukraine, menacés de mort par les milices néo-nazies qui tiennent le pouvoir à Kiev, ont ressorti le matériel planqué en vue d’un éventuel conflit ( ce qui est le cas en ce moment ). Les russes n’ont pas eu à en livrer, car il était sur place ! Les blindés et les canons qui équipent maintenant les séparatistes, ont été pris aux troupes régulières de l’armée ukrainienne, celle-ci n’ayant manifesté que peu d’enthousiasme à tirer sur la population ! C’est d’ailleurs ce qui explique pourquoi il y a si peu de morts dans l’armée. Par contre, les 5000 morts sont du côté de la population civile de l’Est de l’Ukraine et des miliciens néo-nazis, ces derniers étant en train de se prendre la plus belle branlée de leur vie ! Porochenko, le roi du chocolat, est en train de perdre une guerre qu’il ne pouvait gagner contre son peuple, car son armée n’est pas la Waffen SS, mais est constituée d’ukrainiens qui veulent simplement que leur pays ne soit pas coupé en morceaux par la volonté d’Obama, ce prix Nobel de la guerre !
Si les Etats-Unis veulent une confrontation avec la Russie, qu’ils aient au moins le courage de le dire et surtout de passer des paroles aux actes ! Au moins, ça permettra de vérifier si les villes américaines résistent mieux aux bombes thermonucléaires que les villes russes ! Ca changerait un peu, de voir des bombes pleuvoir sur un pays qui en balance partout...chez les autres !C’est-y pas une idée qu’elle est bonne ? -
Ce qu’on a demandé aux populations séparatistes était inacceptable. La présence des nazis parmi les manifestants du Maïdan, la chasse aux communistes à la suite du coup d’état, le projet d’interdire leur langue aux populations russophones de l’est ukrainien ont fait naître une situation de guerre civile. Alors arrêtez de dire que les séparatistes sont les agresseurs dans cette affaire ...
Il n’y a pas de commune mesure entre les bombardements incessants de l’armée ukrainienne de ces derniers mois et les morts de Mariupol, qui est, il faut le rappeler, une ville hostile à Kiev dans sa majorité et occupée par des forces punitives.
https://www.youtube.com/watch?v=juJMOgrktHI
http://novorossia.today/j-accuse-liberation/ -
avez-vous connaissance de « l’odyssée » de cet avion de transport stratégique de l’armée de l’air ukrainienne AN-124 (selon un post de dedéfensa écrit par un commentateur US Wayne Madson ?).
Cet avion, le deuxième plus gros avion au monde après l’ A380 , immatriculé : UR8 2072, de transport stratégique en pleine activité depuis de nombreux mois, sinon des années, permettrait selon dedéfensa, de comprendre les livraisons d’armes à Kiev, y compris en préparation du « putsch de Kiev » de février, serait une routine stratégique bien établie.
www.dedefensa.org -
Si les Russes ne vendent plus d’armes à l’Ukraine , il n’empêche que toute les sommes d’argent investies pour aider l’Ukraine servent essentiellement à acheter les stocks d’armes Russes aux pays voisins comme la Pologne et autre pays limitrophes , ces dernier pourront refaire leur stocks mais en armes Américaines .
De toutes façon , quand les US investisse autant d’argent quelque part , ce n’est pas pour aider , mais pour que l’argent leur revienne dans leur poches par un système dit de boomerang .
De cette façon , ils font tourner l’économie Américaine et les pays aidés s’endettent pour très longtemps .
Ils le font pour les armes , mais aussi pour les marchés de reconstruction des pays qu’ils ont largement contribué à détruire . -
excellente idée de tester le nouveau matériel Russe dans le jardin de l’oncle Sam !!!!!!!
Tant pis pour la deuxième terre promise des sionistes
-
« Encore un article pro russe »
Oui mais modérément. Il prête en plus de réelles (!) intentions de paix à FHromage et à la nouvelle grosse Bertha. -
Pour l’instant, à première vue, les armes« sophistiquées » de Novorussia, désolé le terme « pro-russe » est totalement débile, car il faut etre givré pour ne pas voir qu’ils ne combattent pas pour la Russie, mais pour leur propre patrie, donc ces armes sont russes forcement (puisque l’Ukraine a toujours été russe sauf depuis 25 ans) et se trouvaient déja sur-place. Ensuite elles ont été récupérées sur les armées de Kiev en déroute...
Quand au terme « sophistiquées ». Hum ! L’armée russe a mieux que ça, j’espère pour elle !Je refute l’idée qu’il s’agisse sur le fond d’un conflit Est-Ouest. C’est la meme chose que de dire que les viets n’existaient pas en fait et que c’était un conflit Est-Ouest au Vietnam.
En fait Novorussia ajoute des complications, car elle n’est pas réellement controlée par Poutine.Donc la réunion ce jour Poutine-Merkel-Hollande est un brin ridicule, surtout Hollande :
Il demande à Poutine un cesser le feu...Mais Poutine n’y peut rien. La Russie peut se dire neutre, et vendre des armes à qui elle veut, c’est son droit le plus strict. La Russie n’est pas l’OTAN.
Donc il s’agit d’un chantage anti-russe, via l’Ukraine.
J’espère que Poutine a envoyé chier la Merkel et le capitaine de pédalo. Des gens qui votent des sanctions contre la Russie, puis se permettent de venir pour la paix... ?!?Quand à l’avenir de la situation :
http://ic.pics.livejournal.com/dragon_first_1/72271520/75886/75886_original .jpg
On peut constater qu’une partie des troupes de Kiev sont déja encerclées. Vivres et munitions coupées...La sortie du conflit pour Novorussia c’est la victoire. Qui pousserait Kiev à laisser tomber. Mais à Kiev, ce sont des malades,génocidaires et criminels. La encore, c’est l’Ouest ou la culture raciste sur place ?
En bref, Obama a joué au con, sur des plans ridicules. Comme en Syrie, en Libye, comme partout. Les US ne savent que fabriquer des guerres du Vietnam...Qu’ils perdent in fine aprés avoir fait massacrer des millions de gens. Cela s’appelle la Civilisation.
Est-ce volontaire ? Parfois on en doute. Comme Pierre Grasset (dedefensa.org) je prefère constater que le Système s’auto-détruit dans son délire, en croyant à ses propres mensonges...Car l’hégémonie US a du plomb dans l’aile, et plus elle est agressive plus elle s’enferre dans ses erreurs...Dans son propre piège.Je ne renvoie pas dos à dos USA et Russie. En ce moment les USA sont complétement à la masse, et ce sont eux qui font peur...Pas la Russie !
Pour analyser la sois-disant propagande russe :
http://fr.sputniknews.com/international/20150206/1014451593.htmlC’est tout de meme plus objectif que Libé ou le Monde, non ?
-
Bonjour, Virgile.
En réalité, il n’y a pas grand’ chose de changé, exception faite de l’évidence que les territoires de l’est ne pourront pas être repris par Kiev.
Dans ces conditions, l’on ira probablement vers un maintien de ces provinces aux sein de l’Ukraine, mais sur la base d’une autonomie telle qu’elles se gèreront eux-mêmes comme la République de Crimée avant son annexion par la Russie. Cela se fera sans doute en s’appuyant sur l’engagement d’un abandon de toute intégration de l’Ukraine à l’UE et à l’Otan, moyennant quoi Poutine sifflera la fin de la partie, à condition évidemment que les Etats-Unis en fassent autant de leur côté.
Encore subsiste-t-il une inconnue : la question de la continuité territoriale de l’influence russe entre la Fédération et la Crimée, via Marioupol. Si telle est la volonté de Poutine, le conflit se poursuivra jusqu’à l’atteinte de cet objectif. Mais il ne semble pas que le président russe y soit très attaché.
Personnellement, je suis optimiste sur une issue négociée dans les prochaines semaines.
-
Vu les massacres de Kiev sur la population de Novorussia, il est peut probable que cette république retourne dans le giron de l’Ukraine. A moins de faire condamner pour crimes de guerre tous les dirigeants ukrainiens actuels, d’interdire Svoboda, et de condamner à la pendaison ses responsables.
Donc ils demanderont l’indépendance complète. Ils seront reconnus par la Russie, qui ensuite leur portera assistance militaire.
Personne ne pourra rien faire car derrière il y aura les ogives nucléaires balistiques de la Russie.
Quand au reste le l’Ukraine il sera ruiné et miséreux, entre les griffes du FMI...
Merkel ne sera pas réelue, Hollande non plus, Cameron non plus, Obama non plus...L’honneur de l’Occident sera sauvé...A bon compte ! -
L’issue la plus probable du conflite en Ukraine est un coup d’Etat militaire qui mettra au pouvoir
à Kiev un regime pro russe. Ensuite, une décision magnanime : un referendum permettant aux regions de l’Ouest de faire secession et de se constituer en un État independant.... qu ui ira vivre de la charité de Europe. On pourra parler d’une victoire de la démocratie...pjca -
@JC Allard
Je pense qu’il y aura un divorce entre la Novorossia et L’ouest de l’Ukraine .
L’Occident n’acceptera pas jamais de perdre la totalité de l’Ukraine .
Il y a eu trop d’argent investi .Espérons que les Ukrainiens de l’Ouest se réveilleront à temps pour faire combat commun avec la Novorossia et éjecter les oligarques en place avant qu’un accord international ne soit signé .
-
Pourquoi a-t-on autorisé (favorisé) l’autonomisation du Kosovo par rapport à la Serbie(finalisée en 2012), et auparavant la séparation de la Sarre d’avec la France pour rejoindre l’Allemagne (en 1954) et n’accepterait-on pas aujourd’hui l’autonomisation de la « République Populaire du Donetz » ?
Ah ! oui, là cause du pétrole... -
Cette fois ça-y-est ! Les esclaves des Etats-Unis vont enfin se rendre à Moscou, rencontrer Vladimir Poutine qui va leur coller sous les yeux toutes les preuves du putsch néo-nazi du Maïdan, de la prise de pouvoir par les milices hitlériennes comme celles de Pravy Sektor, ou de Svoboda, qui sont représentées par des ministres à la Rada, de l’implication de Washington et des milices privées américaines, dans le coup d’état de Kiev. Ils pourront aussi consulter les rapports des observateurs de l’OSCE, pour savoir si des milliers de soldats russes ont envahi l’Ukraine, sur les massacres de populations civiles perpétrés par les milices néo-nazies dans l’Est de l’Ukraine. Enfin, ces chefs d’états devront expliquer clairement à Poutine, pourquoi ils se sont abstenus à l’ONU, quand la Russie a fait voter une résolution condamnant la renaissance du nazisme en Europe ! Enfin, la Hollande pourra peut-être expliquer pourquoi le rapport sur le crash du MH17 de Malaysia Airlines est si secret qu’il est impossible d’avoir la moindre explication, alors que les témoins sur place, et les nombreuses photos disponibles sur le Net, mettent en évidence des impacts d’obus de 30 mm sur le côté gauche de la carlingue, au niveau du cockpit.
Il est de plus en plus évident qu’il n’y a plus que les crétins ( ou les complices ) qui croient à la responsabilité de la Russie dans l’affaire ukrainienne ! Cette affaire sent ( je devrais dire pue ) le coup-fourré américain, ce pays étant le seul à y avoir un intérêt économique évident, à savoir son hégémonie planétaire qui doit s’étendre sur l’Europe et son industrie de l’armement à faire croître et embellir !Alors, vous les Alzheimer qui nous dirigez ? Est-ce que vous commencez enfin à comprendre que vous vous êtes faits rouler dans la farine depuis le début ? Sinon, je peux vous faire un dessin, et vous faire le total des milliards d’euros que vous avez fait perdre à vos pays respectifs, par votre soumission à l’oncle Sam, et votre aveuglement, ou votre complicité !-
S’ils regardaient la réalité, ils se verraient tels qu’ils sont et ça ils ne pourraient pas le supporter.
Car oui, ce sont des pelotes de narcissisme, tellement ils se sont persuadés depuis longtemps qu’ils travaillent pour le « vivre ensemble », la « démocratie », « les droits de l’homme »... Pourtant ils se doutent bien qu’ils ne manipulent plus que des mots qui, à cause de leurs actes ayant directement entraîné des victimes (Syrie, Ukraine, Libye, ...), ont vu leur sens totalement dévoyé.On peut parler à ce sujet d’anti-civilisation (ou de contre-civilisation comme sur dedefensa.org).Arrivé à ce point ils préfèrent rester dans leur confort et leur pouvoir matériel, avec peut-être un peu de stress qui écourtera leur vie. Si la postérité se rappelle d’eux ils seront du côté des dictateurs sanglants, même si eux n’en sont que le comble du médiocre. -
S’ils étaient passé devant la lairie de Kiev ils aurait vu le nouvelle déco...
-
Salut Laurent 47.
Je ne sais pas si tu as regardé C dans l’air de ce jour, moi oui, je voulais savoir à quel point de mauvaise fois ils étaient arrivés, et bien, lamentable, quatre spécialistes de mon cul, une grosse conasse, un gros porc sioniste un spécialiste ex militaire qui se prend pas pour une sous-merde et une autre merde du JD, enfin quatre larves, plus la journaliste qui remplace Calvi, une ruine, et voila j’ai fais un effort pour dire du bien de tout ce petit monde, je ne pouvais pas faire mieux, et si je veux vivre plus calmement j’arrête de regarder cette merde ce C dans l’air. Aujourd’hui ils ont battus un record de pauvreté intelec.
Amicalement,
-
L’émission de Calvi, « c’est dans l’air » est d’une indigence crasse.Les invités sont des abonnés à l’émission, au point que l’on se demande s’ils ne sont pas appointés par la chaîne, tout est convenu et sans surprise.Quasiment jamais de débordements, mais du prêt à penser à gogo pour les esprits fatigués ou pire, carrément éteints car il n’y a aucun danger d’y ramener une quelconque étincelle de lucidité.Calvi, c’est le fast food de l’information politique ! -
Une grande joie pour moi, je ne suis pas seul à penser que C dans L’air est une merde, que d’autres médias le sont aussi.
Continuons à nous exprimer et dire ce que l’on pense, et sans ménagement, luttons contre ces médias puants, luttons pour contrer ces idées de plus en plus nauséabondes et fascisantes.
Calvi à honte de son nom ? Ça ne m’étonne pas.
-
@Dom66 Désolé de ne pas avoir répondu de suite, mais j’étais en train de fouiller dans les poubelles australiennes, hollandaises, et ukrainiennes, pour essayer de trouver un produit devenu extrêmement rare, concernant le crash du MH17 de Malaysia Airlines : la vérité !
Je te rassure : depuis le début de « l’odieuse agression des méchants russes sur les gentils nazis ukrainiens », je ne regarde plus du tout aucun média français ! D’abord, j’ai payé ma télé assez cher pour résister à la tentation de la démolir en les entendant débiter leurs conneries !Ensuite, le Net nous offre suffisamment de possibilités de recoupements d’informations pour nous permettre de distinguer le vrai du faux.J’ai la chance de parler espagnol, ce qui me permet de regarder les chaînes d’Amérique Latine, et même la chaîne russe RUSSIA TODAY qui émet en espagnol. C’est un peu l’équivalent de CNN...sans les enfumages de la CIA ou de la NSA ( tu sais, les armes de destruction massive ) !Ce qui me surprend le plus, ce n’est pas que les Etats-Unis mentent, c’est dans leurs gènes !C’est qu’il y ait autant de gens en France pour avaler ces conneries, reprises par nos médias, ce qui montre le niveau de réflexion d’une grande partie de nos concitoyens ! De Gaulle disait : des veaux ! Ca reste malheureusement valable, alors que lui n’est plus là pour envoyer valser l’Europe, l’OTAN, et les Etats-Unis !AmicalementLaurent -
il y a pas à écarté l’idée qui puissent de la part des trois grands protagonistes la volonté de porté un coup fatal et décisif à l’adversaire quitte à éradiqué une bonnes partie de l’humanité.
Depuis l’affrontement Est - Ouest, il y a plusieurs alertes où le Monde étaient à deux doigts du feux nucléaires, et cette éventualité n’est pas à écarté actuellement !
Le risque est palpable depuis plusieurs années, et il parait difficile de pensé que cette éventualité n’a pas été évoquer, surtout depuis l’émergence de la puissance de la Chine et la renaissance de la puissance de la Russie.
Il y a bien une stratégie américaine d’encerclement de ses deux puissances , qui dans un premier temps était de les contenir et de les contrôles extérieurement.
Apparemment cette stratégie au long court ne porte plus ces fruits, et il y a une assenions fulgurante qualitative de leurs armements qui fait que les États - Unis non plus réellement un coup d’avance avec leurs suprématies militaires .
Fait que depuis la guerre de Yougoslavie, il y a eu une politique sans président des Usa pour maintenir leurs avantages par la stratégie du Chaos et avec d’un côté Afghanistan,l’Irak et la Syrie et de l’autre le Dombass , il y a eu de la part des États Unis de chercher le noyau dur et je crois qu’il a été trouvé et maintenant nous sonnes devant la dernière enchère de pokers , les Russes et les Chinois se couchent où ils réagissent !
Et ceux visiblement n’avaient pas prévues les stratèges Américains, non seulement ils ne se couchent pas , cela était prévisible, ils agissent avec beaucoup plus de subtilités qui rend la partie de gros bras particulièrement dangereux , la riposte va directement aux portes feuilles, et en train de rendre caduque toute l’offensive américaine qui est train de perdre la partie sur d’autre terrain en autre la suprématie du dollars dans le Monde .
Et la démarche de hollande et de Merkel, n’est pas de proposé la Paix, car il n’ont aucune clé pour agir, leurs actions est juste de sauvé la face car il est évident que l’escalade qui est en court, c’est l’Allemagne et la France qui vont ramasser les pots cassés !
Il ne faut pas oublié, au préalable à cette rencontre à Kiev et Moscou , Poutine a rappelé sous les drapeaux les réservistes et quand il y a mobilisation , c’est que la situation est à deux doigts de déraper , et cette fois si, ce ne serra plus à un conflit classique que l’on aura affaire si il y a cette escalade n’est pas trouver un épilogue apaisant !
Quand à Hollande je ne demande quel vent le pousse, et probablement , il va sentir le Mistral passé !
-
Flamby chocolat a juste un p’tit vent qui le pousse les jours où il a bouffé des fayots !!!
Vu la tournure des événements Flamby va pouvoir mesurer physiquement le front républicain, l’union nationale, la guerre civile, et combien ils sont exactement de Charlies !!!!!
Obama météo annonce un temps très très Mossad pour l’ump-ps
-
Je serais à la place d’Obama, je calmerais le jeu, maintenant que la terre entière sait qui a provoqué le putsch du Maïdan de Kiev !
Je ne suis pas un grand stratège militaire, mais si j’étais à la place de Poutine, mes huit sous-marins nucléaires de dernière génération seraient à ras des côtes américaines...au cas où !Ces sous-marins, successeurs des Akula ( quasiment indétectables ), sont capables de lancer seize missiles nucléaires, chacun équipé de huit têtes à trajectoires différentes. Ce ne sont pas des missiles balistiques, mais à trajectoire basse et brouillage électronique pour neutraliser toute interception !Le temps de réaction est d’ailleurs trop court pour laisser une chance de neutralisation à l’ennemi !Les intercepteurs de 5ème génération, les fameux Sukhoï, ont déjà fait la preuve de leurs performances, nettement supérieures à celles de notre Rafale ( qui n’a jamais été abattu en combat aérien, vu qu’il n’y en a pas eu ). Un Sukhoï s’est même payé le luxe de survoler à plusieurs reprises un destroyer américain, après en avoir brouillé toute l’électronique de bord, dont celle des lancements de missiles de croisière. Plus rien ne fonctionnait !Et je n’irais pas me frotter aux batteries de missiles S-500, qui sont d’une redoutable efficacité, au point d’être capables de percer la protection des batteries anti-missiles Patriots.La Russie est un pays qui n’entre en guerre que si il y est obligé, contrairement aux Etats-Unis qui en provoquent là où il n’y en a pas. Mais si on cherche les russes, on va finir par les trouver !La Russie a naïvement cru que les américains allaient respecter leur parole, comme elle l’a cru en 1940 pour le pacte de non-agression, et dans les deux cas, elle s’est faite avoir !Mais actuellement, elle se réarme à vitesse grand V, et pas avec des Kalachnikov !Et une nouvelle base s’est ouverte au Nord-Ouest de la Russie, à ras du Canada.On ne va pas faire à Poutine le coup du désarmement mutuel, la Russie a déjà donné ! -
Bonjour l’auteur,
commençons par dire que il n’y as en fait plus d’urgence militaire. L’armée de Kiev vient de subir une nouvelle défaite cuisante, et peut-être même plus douloureuse que celle de lloviansk. En tout état de cause, elle est de nouveau totalement incapable de relancer une attaque pour les 3 à 6 prochains mois (le temps de recevoir les nouvelles armes, de regrouper les forces qui veulent bien combattre et de ré-espérer un sursaut national).Sur le terrain donc l’évacuation des civils est en train de se poursuivre, suite à quoi les forces Ukrainiennes qui se sont pratiquement enterrées là bas se feront laminer si elles ne se rendent pas.Donc, l’urgence n’est effectivement pas là.Mais il y a réellement le feu à la plaine, et le régime de Kiev vacille plus que jamais. Il a tenu jusqu’à maintenant car la monnaie ne s’était pas encore effondrée (au prix d’un pillage total des réserves de la banque centrale Ukrainienne, et de l’aide internationale), mais depuis hier, il ne reste effectivement plus rien pour soutenir la monnaie, qui a chuté de 35%. Un pays en guerre civile avec une monnaie qui dévisse et une population qui n’as aucune envie de se battre, je ne voit pas ce qui pourrait éviter à son gouvernement de s’effondrer.Ce que vont négocier en fait Merkel et Hollande, c’est tout simplement la survie du régime de Kiev, et c’est effectivement là où se situe l’urgence.Toutefois, je voit ce plan voué à l’échec pour plusieurs raisons fondamentales. Si il s’agit de faire cesser le conflit, pourquoi ne pas parler avec ceux qui en sont les parties prenantes, à savoir les dirigeants du LPR et DPR ? Ils ne sont pas là et visiblement même pas consultés, donc je ne voit aucune raison pour qu’ils acceptent le moindre cessez-le-feu, d’autant que de toute évidence, le dernier n’as servi à Kiev que de rassembler ses troupes et son matériel en vue de la prochaine attaque. Un autre problème n’est pas adressé : Yatseniouk - le 1er ministre est clairement un néo-nazi (cf, sa réécriture de l’histoire de la 2ème guerre mondiale), et Tourchinov - président du parlement - est pire. Ce sont eux qui sont les dirigeants effectifs de l’Ukraine, la poussent au conflit et empêchent tout règlement avec les rebelles. Je voit très mal Poutine accepter quoique ce soit si on ne lui apporte pas la tête de ces deux personnages sur une pique.C’est pourquoi je pense que ce dernier round de négociation ne peut déboucher sur rien du tout, même en cas d’apparente concession faites aux rebelles, que Yats s’empresserait d’oublier comme dans tous les cas précédent.Je croit aussi que l’opposition « Europe-USA » sur l’Ukraine est totalement surjouée, le psychodrame sur la fourniture d’armes à Kiev me fait largement sourire tant elles sont de toute évidence déjà là. La réalité est que les Européens et Américains voient maintenant la facture arriver, et se cherchent une issue qui ne leur fasse pas trop perdre la face.Mais je pense que il faudra beaucoup plus de concession que cela pour que Poutine n’apporte réellement son soutient : Une reconnaissance de facto de la Crimée ainsi qu’une finlandisation de l’Ukraine mettrait un terme au conflit.-
Ceci dit, je voudrais ajouter que même si je crois que les dirigeants Européens et Américains veulent maintenant sincèrement trouver une porte de sortie, je n’exclu pas tout à fait l’acte stupide. J’avoue avoir été surpris par « le syndrome d’asperger » de Poutine, mais après ça, franchement on peut s’attendre à tout de la part du camp occidental.
Par exemple, un beau false flag propre à refaire mousser l’hystérie anti-Russe / anti-rebelles.Genre, une attaque d’un convoi de réfugié sur le corridor humanitaire et que l’on mettrait sur le dos des rebelles, ou alors une explosion dans la Rada qui tue la moitié des députés Ukrainiens (cette dernière solution aurait en plus l’avantage de pouvoir se débarrasser de personnalités politiques potentiellement gênantes).Bref, une hypothèse « Fals Flag » est toujours possible même si elle me parait quand même aujourd’hui très dure à faire passer. -
Bonjour, Wesson.
« Ce que vont négocier en fait Merkel et Hollande, c’est tout simplement la survie du régime de Kiev, et c’est effectivement là où se situe l’urgence »
Non, ils ne sont pas si attachés que cela au régime plus ou moins fascisant de Kiev. Ce qu’ils veulent, c’est la sortie de cette crise parce qu’ elle est pénalisante tout à la fois pour l’UE et pour la Russie. L’intérêt de tous, de Poutine à Hollande et Merkel, c’est que cesse le plus rapidement possible ce mortel affichage de muscles afin que les sanctions réciproques soient enfin levées.
-
@ Wesson.
« la fourniture d’armes à Kiev me fait largement sourire tant elles sont de toute évidence déjà là ».
Exact, tout comme les armes russes dans les mains des révoltés du Donbass. Sur ce plan-là, les faux-culs sont des deux côtés !
D’accord sur la reconnaissance de la Crimée, qui était d’ores et déjà une République très largement autonome et presque totalement russophone avant l’annexion.
Pour ce qui est des provinces de l’est, il n’y aura pas, à mon avis, de finlandisation dans la mesure où Poutine ne souhaite pas nécessairement que ces territoires sortent de l’Ukraine pour devenir des Républiques indépendantes de Kiev et totalement soumises à Moscou, mais plutôt la mise en œuvre d’un statut de très large autonomie au sein de l’Ukraine, sans doute avec un parlement sur le modèle de ce qui existait en Crimée.
-
Bonjour Fergus
Oui tout à fait d’accord . Reste toutefois le problème de la Grèce, bon moyen de pression pour Poutine... En revanche les carottes sont cuites j’en ai bien peur pour les grecques , le « deal » est probablement déjà conclu au vue de la dure réaction germano-européenne ; -
@ Wesson,Pour Porochenko et sa clique c’est l’échec et mat.
S’ils veulent servir leur Pays (mais en ont-ils eu jusque-là l’intention ?), le mieux qu’ils puissent faire (avant qu’ils n’en soit obligé par une révolte citoyenne), c’est de démissionner au plus vite et de laisser la place à un comité de salut public neutre (pourquoi pas tiré au sort) qui aurait pour mission de restaurer la PAIX et la relance économique avec un financement Européen et Russe, à égalité. Le statut d’état de leur Pays doit être copié sur le modèle de celui de la Suisse : « la neutralité perpétuelle » tel qu’il a été défini au congrès de Vienne le 20 mars 1815.Pour Merkel et Hollande, ce n’est pas glorieux....
Ils doivent cependant faire entendre leur voix. Leurs choix et leur soumission depuis un an dans ce dossier, contre l’avis de la majorité de leurs citoyens, ne sont pas brillants : ils arrivent là avec un profil bas.
Ils doivent si possible renouer des liens forts avec la Russie, dénoncer la politique des néo-cons américains, se détacher de leurs diktats et profiter de cette occasion pour sortir, résolument, ostensiblement et sans regret de cette vassalisation minable. En premier, dénoncer les « sanctions » complètement abusives. -
Pourquoi alors toutes les infos donnent Poutine comme responsable ?
Avez-vous lu ça :http://www.mediapart.fr/article/offert/30c455db637881b0f52f1d661f267a85
?
-
Bonjour wesson
Les USA ont des stocks d’armes en Afghanistan dont il ne savent pas quoi faire ....sinon les « refourguer » à Kiev ...mais , vous suivez les évènements et vous savez que Kiev n’aura bientôt plus de combattants pour se servir des armes et que les armes ne servent à rien si la logistique ne suit pas. (Je crois me souvenir que pour un combattant au front il faut , au moins , 2 personnes à l’arrière pour assurer la logistique)
Les Ukrainiens ne veulent pas de cette guerre et se sont (enfin !) rendus compte que Poro et yats ont menti depuis le début sur les pertes de l’armée ukrainienne d’où l’échec des mobilisations.
Malheureusement , il reste un gros point noir : les milices nazies qui n’ont jamais obéi au gvt de Kiev et qui seraient bien capables de déclencher la panique dans le pays si elles ne sont pas éliminées rapidement.
Il existe des précédents historiques qui nous montrent qu’il faut juste un petit prétexte pour déclencher une guerre et que cela n’a jamais gêné les « Capitalistes US » de se rendre complices des Nazis pourvu qu’il y ait du fric à se faire.Il n’est pas impossible , non plus , que les « séparatistes » poussent leur avantage pour reprendre la totalité des deux provinces de donetsk et de Louhansk..
Je sens qu’en préalable à toute intervention de sa part , Poutine (qui est sur son terrain) va demander à « Tata Merkel » l’arrêt des sanctions et à « Tonton Hollande » de livrer les « Mistral »
avec l’Ukraine et la Grèce , ce n’est plus une épine mais carrément un oursin , que l’UE a dans le pied.
@+
-
@ alinea,Médiapart est de plus en plus abject.
Les VO c’est son bonheur et il s’y roule dedans.
-
Bonjour Alinea,
Honnêtement, l’article que vous citez en référence est une ânerie que personne d’autre n’a osé reprendre.D’abord, la source n’est pas Mediapart (ce n’est pas eux qui ont fait l’enquête), mais un site assez récent d’enquête participative Allemand (Correctiv), qui appelle au crowdfunding pour se financer, mais qui l’est en fait par la fondation Brost, très active sur les relations Allemagne-Pologne (dont la Russophobie n’est plus à décrire). La source me parait déjà assez baroque (un msm qui se planque derrière un crowdfunding) et même un peu connoté.
Ensuite, et pour avoir lu « l’enquête » de correctiv directement depuis leur site, franchement j’en conclut que tout ceci est vraiment très maigre.En gros, ils reprennent et valident totalement le géotracking de Bellingcat/Higgins sur le Buk Russe. Il faut quand même dire que ce géotracking est plus que tiré par les cheveux, et que le Higgins en question que tous les médias présentent comme « le » spécialiste des questions des armes en Syrie est surtout un expert de pacotille que les vrais experts en armement du MIT considèrent comme un faussaire. En tout état de cause, ses enquêtes sont pour le moins « orientés » car elles ne concernent strictement que celles ou la Russie est partie prenante, et concluent à chaque fois que c’est elle qui est « responsable et coupable ».L’enquête de Correctiv fait également état de témoignages indirect de « spécialistes » habitant tous dans des pays de l’OTAN, et dont aucun n’as jamais foutu les pieds sur zone, et d’un témoignage sous X mettant directement en cause un gradé Russe, sans pouvoir en apporter le moindre élément corroborant.En résumé, l’article agglomère des témoignages indirects, les conclusions d’un faussaire (bellingcat/higgins), et un témoignage appuyé par aucun début d’élément de preuve. ça mérite peut-être d’être creusé, mais ça ne vaut au final pas grand chose, en tout cas pas le titre accusateur de Mediapart qui va très loin, car non seulement il impute la responsabilité du crash au Russe tout en y ajoutant la préméditation et la volonté de nier après. On est là beaucoup plus loin qu’aucun média n’as aujourd’hui osé le faire, et tout cela sur des bases vraiment très maigres et discutables.J’ai quitté médiapart à cause de la série pathétique qu’il ont fait sur le 11 septembre, et je dois avouer que à l’occasion de leur traitement du conflit Ukrainien ou même de l’affaire Charlie Hebdo, je suis tout à fait content de l’avoir fait. La bonne conscience suffisante de ces pères la vertu et leur alignement atlantiste qui les amène parfois jusqu’à nier les évidences, c’est bien gentil mais je n’irai pas jusqu’à payer pour sponsoriser cela. -
@ alinea
Article « offert » par Médiapart avec un titre racoleur dont la conclusion est que tout le monde est responsable......
à noter que l’article de CORRECT ! V est daté du 9 janvier 2015 repris par Médiapart le 30 janvier 2015 ?!?!?!avec ça on a fait un grand pas vers la vérité c’est sûr !
« audacter calumniare, semper aliquid haeret »
@+
-
@ wesson
Vous avez dégainé votre « Smith et W... » plus vite que moi !
cordialement
@+
-
J’espère que vous avez compris que je ne voulais pas, en balançant cet article, faire montre de vérité !!
Au contraire ; je le sens comme, comment dire, un avant goût de ce qui nous attend pour la conclusion finale !! -
Pour enfoncer le clou :
http://www.mediapart.fr/article/offert/410d69d9cdb54d4a44f855d0d7233d05  ; !!
-
Extrait de l’article :« Il y a une deuxième piste intéressante, mise au jour par l’équipe d’investigation britannique Bellingcat. »ça c’est le smoking gun. Dès que vous voyez cela quelque part, vous pouvez estampiller « bidon ».C’est ce même Bellingcat qui avait conclu que l’attaque chimique ayant donné lieu au massacre de la Ghouta en Syrie était de la responsabilité entière et totale du gouvernement Syrien.Cette explication a depuis lors été démontée par Richard Lloyd et Théodore Postol, qui sont eux deux vrai spécialistes des armes, qui ont indiqué dans leur rapport (qui est le rapport officiel de l’ONU) que la responsabilité du gouvernement Syrien ne saurait être mise en cause dans ce massacre, et contredit absolument les conclusions de Bellingcat.Et lorsque on demande à Postol ce qu’il pense de Higgins et de son travail d’enquête, il réponds clairement qu’il s’agit de celui d’un faussaire et d’un expert auto-proclamé qui n’as strictement aucune expérience réelle.Voilà donc qui tient les baguettes du tambourin de Mediapart sur le MH17. -
Bonjour Fergus,
« Exact, tout comme les armes russes dans les mains des révoltés du Donbass. Sur ce plan-là, les faux-culs sont des deux côtés ! »Je reconnait d’autant plus facilement l’aide que les rebelles reçoit de la Russie que je suis finalement assez bien placé pour savoir de quel ordre elle s’agit.Je ne vais pas entrer trop dans les détails familiaux et amicaux qui me lient à la Russie, mais oui, il y a bel et bien des militaires Russes en mission qui aident les rebelles et du matériel Russe qui leur est passé.Sur le matériel qui est envoyé, c’est essentiellement du matériel de détection moderne voire très moderne et qui effectivement est d’un très grand secours pour les rebelles : il force toute pièce d’artillerie de Kiev à devoir bouger au bout de 3 tirs, sinon elle est repérée par ce matériel et se mange dans les minute qui suivent ce qu’il faut pour la faire taire. Egalement les rebelles reçoivent du matériel de brouillage qui semble très efficace pour gêner les capacités de communication de la partie adverse.Sur le matos, il est faux de croire que c’est du gros qui est envoyé, parce que en fait le gros ils l’avaient déjà sur place. L’Ukraine était une immense cache d’arme, les stocks militaires y étaient énormes et en train de pourrir sur place, jusqu’à ce que finalement il viennent à resservir. Tout ce qui est arme lourde n’est pas arrivé de Russie, c’était dans l’immense majorité des cas déjà là.Sur le personnel, c’est bien évidemment du personnel de formation, qui apprends aux rebelles à se servir des moyens de détection. C’est là où interviennent les Russes en mission, et certainement pas au combat comme le claironne Kiev un jour sur deux (l’autre jour, ils reconnaissent que effectivement ils ne se battent pas contre l’armée régulière Russe, mais jouent souvent sur les mots entre « pro-russes » et « Russophones » sous entendu « armée Russe »).D’une manière plus générale, oui la Russie aide les rebelles, mais a réellement limité cette aide à ce qui est strictement nécessaire pour éviter un effondrement des milices rebelles. Et les Russes n’ont pas ouvert le Voentorg de gaieté de cœur, ils ne l’ont fait que contraint et forcé lorsqu’ils ont acquis la certitude que Kiev ambitionnait effectivement de conquérir le Donbass par la force et était prêt à l’en vider de toute sa population. Pour le dire encore plus clairement, les Russes se sont fait forcer la main : ils ne voulaient pas et ne veulent toujours pas « annexer » cette région, mais leur opinion publique n’a pas supporté que les gens qui y habitaient originaires de Russie s’y fassent massacrer. La Russie a été amenée à soutenir ce conflit bien malgré elle, elle l’as fait et continue à le faire avec des pincettes (d’autant qu’il faut dire que ce sont quand même un bon paquet de communistes « hard core » qui se battent dans le Donbass, et que ça c’est bel et bien fini en Russie).Et je suis également certain que si il prenait aux dirigeants du DPR/LPR la mauvaise idée de dépasser leur région pour marcher vers Kiev, le Voentorg se fermerait instantanément, de la même manière que si l’Otan commençait à envoyer de l’armement moderne voire des troupes en Ukraine sur ce conflit, la nature de l’aide fournie par les Russes changerait radicalement pour des choses nettement plus douloureuses.Ce que veut la Russie, c’est une fédération Ukrainienne qui ne soit pas Russophobe. C’est vraiment tout. -
« Pour enfoncer le clou : [...] »
ça c’est la stratégie Mediapart (en fait plus généralement des médias) pour essayer d’éteindre une polémique qui enfle suite à un papier discutable.On reprends les accusations les moins construites, les plus grotesques afin de mieux pouvoir les discréditer. La dedans il y tient une place toute particulière au cherry-picking de commentaires caricaturaux ; pou discréditer un commentateur et par extension les discréditer tous.La réalité évidente, et sans même devoir lire les articles est que médiapart a poursuivi là un but politique au point de reprendre les conclusions d’un autre média sans avoir enquêté eux-même (sinon de toute évidence cela aurait été leur enquête), et on donc eu dans cette affaire une comportement non pas basé sur des faits, mais sur l’appréciation qu’ils ont du gouvernement actuel Russe et de son comportement sans même vouloir se donner la peine d’étayer leur avis par la moindre enquête qui leur soit propre.Par conséquent, il ne convient plus de se référer à médiapart comme étant un site d’investigation, mais comme d’un blog commun. -
juste pour bien enfoncer le clou sur l’apport réel des Russes en matériel, Lougansk possède la seule fabrique de munitions de toute l’Ukraine, et Donestk possède à la fois la poudre (avec un charbon de toute première qualité) et de l’acier (1ère exportation d’Ukraine avant guerre). Ils ont effectivement une capacité de production d’armes et surtout de munitions indépendante de la Russie.
Par contre, l’armée de Kiev elle charge ses armes à l’aide des stocks de l’ex URSS qui sont encore très nombreux (notamment bien achalandé en 7.62) -
Ca dépend de quelles infos on parle ! Il ne me viendrait jamais à l’idée de croire une seconde le moindre des médias français, tant ceux-ci sont aux ordres de Washington ! Mes informations, je vais les chercher auprès de personnes qui ont l’avantage d’être sur le terrain, de vrais journalistes d’investigation, et de médias alternatifs. Pourquoi nos médias rendent Poutine responsable du bordel ukrainien ? Eh bien, pour la même raison que celle mise sur le dos de Saddam Hussein ( les armes de destruction massive ), de Khaddafi ( le terrorisme et l’oppression de son peuple ), et de Bachar El Assad ( utilisation d’armes chimiques sur la ville de Damas ). Il s’agissait de mensonges et la vérité a fini par triompher, mais en attendant, les Etats-Unis ont atteint leur but : contrôler les ressources naturelles ! La planète entière sait maintenant que Poutine n’a rien à voir avec le déclenchement de la crise ukrainienne, celle-ci ayant été le fait de milices néo-nazies poussées au putsch du Maïdan par l’administration américaine.
Arrêtez par pitié de croire à toutes les conneries de ces pseudo-journalistes, qui ne font que recopier les conneries de leurs confrères américains, et faites comme beaucoup d’entre nous : allez sur le Net, vous y trouverez sûrement quelques conneries, mais aussi beaucoup plus d’informations que vous n’en trouverez jamais en France, ce pays qui s’est couché aux pieds de l’oncle Sam ! -
Concernant Correct !v qui se positionnent sur le « journalisme d’investigation », leur site ne donne pas la liste des fondations qui les soutient, mais ils déclarent qu’elle est présente (ils précisent pour des dons sup. à 100 euros).
Par contre une des rares infos sur leur lancement provient d’un site (lien) engraissé par Soros, cf le logo « Open soc fundation » en bas à droite qui ouvre le site www.soros.org...... -
-
Ainsi on comprend mieux pourquoi dans leur investigation ils ne se sont pas penchés sur l’incroyable régularité de certains impacts évoquant des rafales. Pas assez cohérent avec l’histoire qu’ils souhaitaient raconter, probablement, car - ne riez pas - voici leur propos :
You call yourselves CORRECT !V – what do you want to correct ?Our work has three dimensions :1. Through our investigative research we want to uncover structural problems and unethical behavior. That way we can help society help itself. We want to give people information that allows them to initiate change and tackle social problems.2. As an independent and nonprofit organization we give other newsrooms – whether small or large – access to stories they could not put together themselves. We want to strengthen investigative journalism in Germany to ensure diversity and a high level of quality in our media landscape.3. We train people : we want to pass on our methods of investigation and help citizens access the information to which they are legally entitled. Our goal is to help citizens make society more transparent and so to foster democratic engagement.Ce que j’ai mis en gras semble un bon résumé des buts de leur organisation, vu ce qu’ils ont produit sur l’affaire du MH17... -
-
ils sont bien arrivés à faire croire au 11 septembre et au 7 ( 11 ) janvier, un fals flag le 11 février
pourrait marquer une fois de plus les gnous !!!!!
En fait Obama a envoyé son couple de caniche négocier avec Vladimir pour mieux leur reprocher ensuite leur échec !!!! Pathétique !!!
-
Comme tout le monde j’ai essayé Médiapart, mais je n’ai toujours pas trouvé en quoi ce média est à part...
sauf à rapporter les mensonges habituels en plus gros et plus lourds que partout ailleurs. -
Pour qui roule mediapart ? qu’ils reste dans les scandales politico-mediatique et de cul, et qu’ils nous raconte pas des salades.
D’autres preuves que l’avion a été abattu par un chasseur Ukrainien.
Des preuves de l’implication d’un avion de chasse ukrainien dans le crash du vol de la Malaysia Airlines auraient été obtenues par les enquêteurs russes. http://www.lepoint.fr/monde/vol-mh17-un-avion-militaire-ukrainien-responsable-du-crash-24-12-2014-1892194_24.phpLe général a par ailleurs affirmé que des missiles sol-air des forces ukrainiennes, capables d’abattre une cible à 35 km de distance, étaient positionnées non loin de Donetsk le jour de la catastrophe.
"Pourquoi ces forces ukrainiennes se trouvaient-elles à cet endroit et contre qui étaient dirigées ces armes antiaériennes alors que tout le monde sait que les combattants (séparatistes) n’ont pas d’aviation ? ", a-t-il poursuivi.
Et pourquoi dans les débris du 777 il y a des trous d’obus ?
-
Médiapart est du même tonneau que l’émission « c’est dans l’air » d’Yves CALVI, qui n’est d’ailleurs pas son vrai nom, parait-il ! Pourquoi, mystère et boule de gomme...Il faut croire que M. PENEL qui recevait des dénonciations d’épouses délaissées, directement dans sa boîte à lettres, lesquelles alimentaient son canard, est désormais en panne d’inspiration, dès lors que la source de « femmes en colère » est épuisée.Si les informations croustillantes ne tombent plus du ciel, il faut aller à la pêche aux informations, et c’est bien là le vrai travail d’un journaliste, enquêter sur le terrain et non pas guetter le passage du facteur, les bras ballants. -
Bonjour Jmdest : « un combattant au front il faut , au moins , 2 personnes à l’arrière pour assurer la logistique ».
Il me semble que vous êtes loin, très loin du compte :
Armée de terre = Pour 1 homme au combat il faut 10 hommes en soutien.
Armée de l’air = Pour un avion en vol il faut 100 hommes à terre en soutien. (même chose pour l’aéronavale)
Marine nationale = Pour 1 Marin en mer nous avons 6 Marin à terre en soutien
(dans le commentaire d’un certain scarabée ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/13233-effectif-r%C3%A9el-dune-arm%C3%A9e-de-terre/)
Mais je ne suis pas une spécialiste.
-
@Wesson,
J’ai fait de même, Médiapart ne mérite, pour ma part, pas plus de considération que les autres, même s’ils veulent faire croire à leur indépendance.
-
Il faut tous envoyer (ce que j’ai fais) une protestation et dire ce qu’on pense de leur C dans L’Air de merde, les autorités ne comprendrait peut être pas mais « Calvi si »
-
Bien vu rien a rajouter ,merci .
-
Je n’interviens presque jamais sur agoravox, mais après avoir lu une fois de plus tous vos commentaires, je suis obligé de vous dire que vous avez vraiment et sans flatterie la meilleure vision de ce conflit et la plus éclairée.
modestement je suis ce dossier depuis le début en croisant les sources et ces commentaires que vous écrivez sont parmi les plus informés.
Dommage que vous ne soyez plus sur Médiapart, pour renforcer le (soit-disant) parti pro-russe-rouge-brun (dont je fais partie d’après un certain trol MDL et un autre qui Présume tout le temps
Sur les deux derniers articles (la fausse enquête mettant en cause les russes pour le MH17 et le billet de parti-pris de F. Bonnet, faisant suite à la montagne de protestations sur ce 1er article) c’était assez jouissif de constater que Médiapart n’est pas à l’aise avec son pro-atlantisme évident. -
Lors de la conférence de presse de F Hollande, il ne faut pas oublier la parole lourde de sens : « Avec Angela Merkel, j’ai décidé que nous nous rendrons à Kiev puis à Moscou » « On ferra ce qu’on pourra ».
Donc en Europe pour tout ce qui est question de conflits, la France est à la manœuvre. Elle veux avant tout mutualiser les dépenses de son armée au reste de l’UE.
La discussion à Kiev sera très simple « Si l’armée Russe entre en Ukraine l’UE n’interviendra pas alors démerdez vous pour vous trouver un accord de cessez le feu avec es Russes ».
Ils diront à Poutine « que tant que Poutine n’interviendra pas dans les états baltes (parce que c’est cela qu’il vise), l’UE n’interviendra pas militairement ». Ils en profiteront pour demander que Poutine infléchisse sa position sur la Syrie et les autorise à bombarder les base EI en Syrie.
Et l’Ukraine dans tout cela ? Ben ce pays en banqueroute n’intégrera jamais l’UE et comme la Russie veut occuper le bassin du Don pour établir une liaison terrestre jusqu’à la Crimée, ça ne gênera pas les intérêts de l’UE.
Pour le innocents qui s’évertuent à coup d’article et de message à dire que l’armée russes n’est pas en Ukraine, je leur rappellerais que financer, armer, entrainer une milice paramilitaire pour intervenir officieusement dans un pays fait partie de la guerre. La France l’a fait avec la 13DBLE à Narvik et l’a aussi fait avec des bataillons coloniaux au Laos. Les américains l’on aussi fait en Amérique latine et au Laos et les anglais en Chine.
-
Comment savez-vous que Poutine vise les états baltes ?
Tout ce que j’ai lu, hors nos frontières bien sûr, et de la part même de l’intéressé, va à l’encontre de cette affirmation !! -
C’est certain que s’il lui prend l’envi d’envahir les états baltes, il va prendre le soit de nous le dire avant. Il est très gentleman Poutine.
Ca fait depuis qu’il est en conflit avec l’Ukraine qu’il y a des cyber attaques sur les états baltes et que quelques « pro-russe » y ont fait des incursions.
La France veut la garantie qu’il ne touchera pas aux états baltes et ils ne s’occuperont pas de l’Ukraine, laissant cette tache aux bons soins des USA, du Canada et du RU. Autrement dit Poutine n’a pas à s’inquiéter pour récupérer le Donbass.
Une fois qu’il l’aura récupéré tout rentrera dans l’ordre. Du bruit pour rien
-
Info de premier choix :Poutine a l’intention d’attaquer Honolulu.D’où je le sais ? J’en sais rien mais du moment que c’est pour cracher sur Poutine, y’a pas à être logique. -
Bonjour,
.
Les États-Unis ont préparé le coup d’état qui a eu lieu en Ukraine en Février 2014 en réponse à la politique Russe vis-à-vis de la Syrie, a déclaré George Friedman, le fondateur et PDG de Stratfor, connue aussi en tant que « La CIA de l’ombre ».
http://www.nouvelordremondial.cc/2014/12/19/stratfor-le-coup-detat-ukrainien-a-ete-prepare-par-les-usa-a-cause-de-la-position-russe-vis-a-vis-de-la-syrie/
.
MOSCOU, le 19 Décembre (Spoutnik) – Les États-Unis sont derrière le coup d’état de Février 2014 à Kiev, qui est une réponse à la position Russe sur la Syrie, a déclaré George Friedman, le fondateur et PDG de Stratfor, une société mondiale du renseignement.
http://www.nouvelordremondial.cc/2014/12/19/stratfor-le-coup-detat-ukrainien-a-ete-prepare-par-les-usa-a-cause-de-la-position-russe-vis-a-vis-de-la-syrie/
.
Dans une interview qu’il a donnée à Fareed Zakaria, de CNN (voir l’extrait impliqué sur le DVD de CNN le 31 janvier 2015), le président Obama glisse un membre de phrase qui constitue une reconnaissance du rôle proéminent joué par les USA dans le changement de direction politique en Ukraine en février 2014, ce qu’on peut nommer “coup d’État” ou plus justement “putsch”. Le membre de phrase est le suivant : « […A]nd since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine — not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and [Ukraine’s then-President Viktor] Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine… » (“… et dès lors que Mr. Poutine prit sa décision concernant la Crimée et l’Ukraine, – non pas selon un projet de grande stratégie mais parce qu’il avait été pris de cours par les protestations du Maidan suivies de la fuite de Ianoukovitch après que nous ayons arrangé un accord de transition de gouvernement en Ukraine…”)
https://groupegaullistesceaux.wordpress.com/2015/02/02/sur-le-putsch-de-kiev-obama-confirme-friedman/-
Poutine souffre d’autisme, ce n’est pas gagné pour la rencontre :http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/vladimir-poutine-est-il-atteint-d-une-forme-d-autisme_1648757.html
-
Hollande d’Alzheimer politique !
-
Par contre, ceux qui ont commis ceci (https://www.google.fr/search?hl=fr&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1920&bih=979&q=malformation+agent+orange&oq=malformation+agent+orange&gs_l=img.3..0.78782.84885.0.85094.25.13.0.12.12.0.370.1294.5j1j2j1.9.0.msed r...0...1ac.1.61.img..4.21.1320.Wd5PVPRbOSs) ou cela (https://www.google.fr/search?q=malformation+fallujah&biw=1920&bih=979&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=pMLUVP6jGIXvUt7pgvAK&ved=0CAYQ_AUoAQ) sont sains d’esprit : l’échelle de lecture la psychiatrie est sauve.
-
Source : US army.
Bref, propagande de guerre. -
+ 1000
Photos hallucinantes de la démocratie en route... -
L’Europe soutient des Nazis ???http://novorossia.today/j-accuse-liberation/
=> Attention images insoutenable +18J’ai voté NON - comme la majorité il y a 10 ans. Ou est mon vote ???
C’était le 29 mai 2005, les Français se prononcent, par référendum, à près de 55% contre le Traité Constitutionnel Européen (TCE).-
@ magicbuster
Pour les dix ans de cette forfaiture...
je propose une minute de silence « OBLIGATOIRE » le 29 mai 2015.
JE SUIS
REFERENDUM@+
-
Oui cet article est à lire, et cette Une de Libération est littéralement néo-nazie en tout cas abjecte.
Comme quoi le capitalisme non-régulé (pléonasme ?) mène irrémédiablement au fascisme... -
Ces images (exemple) sont faussement à l’adresse des Français (commentaire en anglais) donc l’intention est de dénigrer la France, pas de l’interpeller !
*
Tout ça sent très mauvais et Novorossia vaut bien Libération comme propagandistes bellicistes ! -
-
-
L’Ukraine n’est que le prétexte d’autre chose, voilà pourquoi en voulant solutionner « le problème de l’Ukraine » on complique la solution de « l’autre chose » ! Mais comme le monde d’aujourd’hui est tellement transparent, pourquoi expliquer ? Au XXIe siècle, on ne prend même la « précaution de Pascal » pour avancer vers le gouffre, on s’y précipite les yeux écarquillés !
-
Sauf que, à y regarder de près, résoudre le premier problème ne fait que le déplacer, le déporter dirons les mauvaises langues.
-
Garance 6 février 2015 17:46Tremble Poutine..... !!!!!
Ton pire cauchemar arrive.... !!!!! -
une révolution orange ? Oui, sans aucun doute.
-
Un sans culotte et une casque à pointe !
-
J’ai cru qu’il parlait de l’extension à la métropole du service militaire adapté...
Bhouuuu il a les chocottes Poutine : Les gars du 9 3 sous les drapeaux !Le Grande Armée est ressucitée -
Pas orange ! Plutôt vert-de-gris et casque à pointe !
-
« Nous ferons une nouvelle proposition de règlement sur le conflit lui-même, qui sera fondée sur l’intégrité territoriale de l’Ukraine », a déclaré M. Hollande sans détailler le contenu de la proposition.
source le 05-02-2015 Angela Merkel et François Hollande vont exposer vendredi à Vladimir Poutine leur plan de paix pour l’est séparatiste prorusse de l’Ukraine
http://www.ladepeche.fr/article/2015/02/05/2044126-ukraine-poutine-peut-faire-choix-finir-guerre-selon-kerry.html
en clair, cela veut dire aucune concession d’indépendance avec les séparatistes pro-russes, au mieux une grande autonomie est évoquée ... mais bon c’est très flou
la question de la Crimée, n’en parlons même pas
bref, on est parti pour une guerre qui risque de durer ... en espérant que l’Europe ne soit pas contaminée par ces pyromanes putschistes ukrainiens-
bah si nos champions se déplacent c’est uniquement parce que leurs amis n’arrivent pas à génocider ceux qu’ils appellent des pro-russes et qui sont des ukrainiens russophones.
C’est quand même important. Que peut-on faire pour que le massacre ait lieu ? On a dépêché nos meilleurs élus, Merkel et Hollande, pour essayer de voir ce qui ne fonctionne pas... -
L’intégralité de l’Ukraine ....Déjà là il se révéle faux-cul , çà veut dire en jargon médiatique : la Crimée !
Ce qui est au dessus de ses forces , mais le fait de se présenter comme un dur , Atlantiste .
Donc il se couvre de ridicule avant méme d’aborder Poutine , comment celui-ci pourrait il le prendre au sérieux . Ce sont des formules , bonnes pour les ’synthéses’ au PS , ineptes à ce nIveau . -
Sauf que tout ça étant du cinéma fait pour abuser le peuple imbécile, ce « ridicule » là fait plutôt sourire jaune
-
En language diplomatique préserver l’intégrité de l’Ukraine signifie que l’Ukraine est sur le point de la perdre et que la France se contenterzit d’une solution d’autonomie de l’est pour ne pas qu’elle ait lieu.
Evidemment on parle de ce qui reste d’Ukraie. La Crimée c’est acté. -
En fait Merland et Hokel vont reprendre le plan de Poutine, que l’Ukraine a déjà refusé, comme ils refuseront tout plan de paix qui parle d’autonomie de l’Est...http://rt.com/news/229843-hollande-merkel-peace-plan/
-
de toute manière V.Poutine ne peut pas répondre pour les séparatistes pro-russes, il peut les influencer certes, mais c’est tout de même eux qui conservent la décision, et comme ils se sont fait avoir par Kiev à plusieurs reprises, il y a des chances que cette fois on ne les y prendra plus... !
qui plus est, ils sont actuellement en position offensive favorable... !
http://millesime57.canalblog.com -
Un détail , c’est Poutine qui reçoit . C’est donc que ce sont les autres Merkel/Hollande qui sont demandeurs . Porochenko , lui il compte méme pas . Mais c’est quoi Merkel./Hollande ? Des sous-fifres !
Et là il y a urgence pour eux vu la déconfiture des Kieviens . Aprés Marioupol , c’est Kiev !
( et peut étre Athénes ) , là ils commencent à percevoir ce qu’ils sont les sous-fifres : des cons .
Alors Obama/ Kerry si Poutine est pas gentil , ( il va étre gentil la force donc le temps est de son coté), Obama/kerry il vont étre méchants , ils vont livrer des armes , armes qui vont tomber aux mains des Novorusses , et aussi du renfort ( pas US , ils ne sont plus capables de se battre , mais autre ) vu l’indigence des néo-nazis et de leurs patrons oligarques .
Obama/kerry sont censés étre les Maitres . En fait ils sont tellement tiraillés par l’incohérence , des désidératas de leurs propres oligargues et cire-pompes , pardon think-tanks militaro-industriels , que l’étape qui va suivre sera celle d’une humiliation US . Mais une vraie humiliation , pas Afghane , ni Viet namienne , ni Irakienne , une vraie ....au su de tous , vu le niveau de la barre .-
Aux Ukrainiens on leur a demandé s’ils voulaient etre Russe. (réponse DA)
Aux Ukrainiens on leur a demandé s’ils voulaient etre Européen (réponse YES)Quelqu’un aurait il la bonté de demander aux Ukrainiens s’ils veulent etre Ukrainiens ?
-
On peut leur proposer l’indépendance en effet... Sauf que ce genre de suggestion est toujours un mensonge dès qu’il vient du dehors !
-
quelle bénéfice a eux la France la république avec les morts français en Afghanistan, aucune pire ! Sarkozy a envahie la libye est après ont a eux comme récompense Charlie hebdo. car ce la vérité le fait concret :
-
Lettre ouverte pour C Dans l’Air de F5
C dans l’air de ce jour 6 Février. Votre émission est de moins en moins crédible, c’est triste de voir comment ça tombe de plus en plus bas. Vous pensez vraiment que notre flamby va réussir à impressionner Poutine ? Vous avez invité quatre abrutis anti-russes primaires, et la cerise sur le gâteau vous nous montrez une casse d’engins militaire ! Que voulez vous nous faire avaler ? Vous nous prenez pour des gogos. Vous les journalistes à la solde de je ne sais qui (mais je devine) vous n’avez plus aucun crédit, heureusement qu’il y a une information que vous ne pouvez plus contrôler, je parle d’Internet ; et des personnes qui reviennent du dombass avec d’autres infos que les vôtres.
Et vous nous racontez que l’armée de Kiev (fascistes de l’ouest) n’a pas d’arme ! Pourquoi tout ces derniers temps ont-ils lancé une pluie de roquettes non guidées sur des zones résidentielles ? Vous ne parlez pas de tous les déserteurs de l’armée de Kiev, et les jeunes qui se sauvent en Russie, pour ne pas combattre, et mourir pour un régime mis en place par les USA. Pourquoi avec les moyens disponible à la disposition, ne montrez vous pas les armes moderne chars etc des rebelles du dombass, ou ceux des méchants Russes.
Votre émission devient de plus en plus puante.
Si vous avez un peu de courage, ce que je doute, regardez ces vidéos.
C Dans l’air.=C la désinformation et le mensonge.
Le travail des NAZI
https://www.youtube.com/watch?v=HSTFf2bdzbo
https://www.youtube.com/watch?v=lfFZ1oT2awM
V. Shilova, Ukraine. »Je suis contre la mobilisation !« https://www.youtube.com/watch?v=veZfkvso1QQ#t=131
L’Etat-Major de l’Ukraine : pas de troupes russes dans le Donbasshttps://www.youtube.com/watch?v=Lq1WaRHsiKg
Ruslan Kotsaba : Je refuse la mobilisationhttps://www.youtube.com/watch?v=zv-FpSztm5g
Moi aussi "Je regarde l’extrême détresse des gens du Dombass Qu’ont-ils fait pour mériter un sort pareil ?"
C’est une honte pour l’Europe et mon pays la France. Europe réveille toi ne reste pas aux ordres des « gentils de l’OTAN ». Poutine je t’en supplie viens en aides fait arrêter les massacres de ces fascistes.
Quelle honte aussi pour nos médias, j’ai mal à la France.
« Je suis Novorossiya Libre »
Et flamby qui va essayer en Russie, influencer Poutine ?
"Regardez et écoutez l’extrême détresse de ces gens... Ils sont terrorisés par les incessants bombardements...Affamés... Qu’ont-ils fait pour mériter ça ?? L’Europe, réveille toi, je t’en prie, je t’en supplie...."
https://www.youtube.com/watch?v=dYGpv2_8KBM
Pendant que les moutons Français et autres moutons européens regardent la télé et C dans l’air. Continuez à lécher le cul des USA
Ni les Etats-Unis ni l’Union européenne n’ont jugé utile d’exiger des autorités ukrainiennes qu’elles cessent de pilonner les villes et les villages du Donbass. Pire, Washington et Bruxelles qualifient cyniquement d’exercice du droit à l’autodéfense ces actes criminels de Kiev qui entraînent la mort de femmes, d’enfants et de vieillards", lit-on dans le communiqué.
Et « Oboina » veut livrer des armes
-
Dom66, on s’en fout un leu de F5, la propagande s’efface devant les actes.
Hollande et Fabius l’ont expérimenté quand ils sevsont trouvé tous seuls comme des cons à sonner la charge contre la Syrie en septembre 2013 après que les Russes aient descendu les missiles que l’OTAN destinait à Damas. -
@dom66
pour info Calvi son nom c’est Yves KRETLY -
Cette crise Ukrainienne a du bon , tous ce qui y est pourri pervers et délétére , les pro Kieviens actuels s’est révélé , bétement assurés de leur victoire . Le nettoyage pourra étre radical par la suite .
De méme en Occident , on voit bien mieux , jusqu’où va la corruption . Qui se positionne comment .
La crise est telle qu’il sera nécessaire de pratiquer une franche épuration .-
-
-
Hollande pas de nouvelles guerres, surtout que ce n’est pas une guerre louable.
-
La guerre de 14 aurait-elle eu lieu s’il y avait eu internet ??
-
A Bruxelles et dans d’autres capitales européennes, la crainte de Poutine devient palpable.
En effet, l’’inquiétude est illustrée dans la ruée soudaine à Moscou de Angela Merkel et de François Hollande. L’offre de paix franco-allemande est un acte de désespoir, car les révolutionnaires du Dombass font reculer l’armée de Kiev.
Il n’y a rien de nouveau dans leur plan, juste une tentative pour arrêter un désastre de l’armée ukrainienne où les défections sont de plus en plus nombreuses. (on en est à la quatrième mobilisation générale de Kiev).
Notons que Carl Bildt, ancien ministre suédois des Affaires étrangères, a déclaré une guerre entre la Russie et l’Ouest était maintenant tout à fait concevable. Un haut diplomate à Bruxelles, faisant écho à ce point de vue a déclaré : « armer les Ukrainiens signifierait la guerre avec la Russie ».
En annonçant sa mission surprise à Kiev et à Moscou, Hollande semblait grave et solennel. La crise en Ukraine, a t-il dit, a commencé avec des différences, qui est devenu un conflit, qui est devenu une guerre, et qui maintenant risquait de devenir « guerre totale ».
Les occidentaux sont sur la défensive. Le Dombass ne sera jamais sous la coupe des fachos de Kiev.
La meilleure chose qui puisse arriver est la victoire militaire des révolutionnaires du Dombass pour aboutir a une paix durable.
-
« A Bruxelles et dans d’autres capitales européennes, la crainte de Poutine devient palpable. »
Je me demande si ce n’ est pas plutôt une prise de conscience de ce que les règlements de compte entre « autorités » interposées est capable de générer.
Somme toutes, ce n’ est rien de bien nouveau et ces situations perdurent depuis des siècles.Le monde a toujours été dirigé par des castes qui défendaient ce que les générations précédentes avaient acquis par des conflits sanglants. -
C’est plus facile de bombarder la Lybie ou d’armer des égorgeurs en Syrie que de s’en prendre à un grande puissance nucléaire.
Qui plus est Medvedev avait changé la doctrine d’engagement des armes nucléaires.« la Russie se réserve le droit d’utiliser des armes nucléaires en cas d’attaque aux armes nucléaires ou autres armes de destruction massive contre elle et/ou ses alliés, ainsi qu’en cas d’agression avec des armes conventionnelles mettant en danger l’existence même de l’État ».Bref si la Russie se sent menacée même si ce n’est pas une menace nucléaire, baoum. -
Tous vos commentaires sont très intéressants .
Le problème est justement d ’accepter que des « autorités » -il faudrait d’ ailleurs se pencher sur ce qu’ englobe le terme...- prennent systématiquement l’ ascendant sur tout et tous alors que chacun a fondamentalement le droit de mener une vie libre et décente.
Je ne sais pas quel événement quasi miraculeux ferait une bonne fois pour toutes faire prendre conscience aux habitants de cette planète qu’ il n’ y a pas à accepter de personnes (politiques ou autres) qui démontrent et ont démontré de longue date que leur seul intérêt est de défendre le leur ou celui de fractions vraiment pas réputées de se préoccuper de l’ intérêt général, qu’ elles continuent de représenter, décider, dicter de façon totalement arbitraire, des affaires du monde.Le monde est peuplé de 7 MILLIARDS d’ individus.
Se laisser dicter des conduites odieuses par des valets de la finance mondiale qui n’ a jamais apporté que les pires calamités par larbins interposés ne peut plus être toléré au XXIème siècle, surtout en voyant que 15 ans après le début du siècle la situation est déjà quasi apocalyptique si l’ on en croit les déclarations de quelques « représentants » ou des « autorités ».
Il est grand temps que ce soit l’ intérêt général qui fasse autorité et non pas des personnages qui n’ ont plus ni crédibilité ni honorabilité.
-
La finance ne protège pas des radiations.
-
La situation en Ukraine permettra de voir quels sont ceux qui tirent les ficelles.
Ils se servent de mercenaires recrutés par des sociétés comme Greystone, Academi (anciennement Blackwater) ou d’ autres pour massacrer les civils et ils n’ attendent qu’ une chose : entraîner la Russie dans le conflit.Je ne sais pas si Merkel et Hollande le savent mais il faut espérer que Poutine saura leur faire entendre raison.
-
Bon ben voilà, la réunion « d’urgence » a eu lieue, et rien n’as été fait ou décidé, ce qui me semblait assez conforme à l’idée que je pouvais me faire d’une réunion ou ni les leaders rebelles ni ceux d’Ukraine participaient à la réunion.
D’ailleurs, je pense que Merkel et Hollande sont plus allé parler à Poutine de la Grèce (en lui demandant de ne pas soutenir cette dernière dans son bras de fer contre l’Europe).Peut-être même que la vrai négo était du genre « vous fermez les yeux sur la Grèce et vous ne faites rien, en échange on reconnait la Crimée d’une manière ou d’une autre d’ici 1 an. » Je ne suis pas certain le cas échéant que « l’autiste » ait mordu à l’hameçon.Sur Mediapart pour en finir avec cette discussion, ce que je leur reproche n’est pas de faire une révélation sensationnelle qui me déplairait, mais de le faire en s’économisant l’enquête pour arriver à cela.Pour moi, sortir un scoop sur les allégations d’un site inconnu et sans aucune référence éditoriale passé pose un problème déontologique pour un site qui se définit comme d’investigation. Ce qu’ils ont fait n’est que du colportage de ragots, largement pas à la hauteur de leurs ambitions proclamées.Et c’est très exactement le reproche que j’avais pu leur faire sur le 11 Septembre : Leur avis est qu’il ne fait aucun doute que c’est des pirates de l’air exclusivement commandés par Ben Laden qui ont fait le coup, à l’exclusion de toute complicité intérieure et / ou extérieure. Mais leur avis je m’en branle si celui ci n’est pas étayé d’un travail d’investigation réel ! Ce que je voulais et ce pourquoi j’ai payé un temps pour médiapart, c’est pour qu’ils enquêtent, et pas pour qu’ils me disent qu’ils pensent que Ben Laden et Poutine sont méchant. Qu’ils continuent sur cette voie, et ils disparaîtront après avoir été un feu de paille.-
Pour mediapart idem pour moi, j’ai payé avec l’affaire, K U ZAC, et j’ai arrêté quand j’ai vu qu’ils hurlaient avec les loups pour Dieudonné, qui n’est pas un saint mais ne mérite pas ce lynchage médiatique. Mais maintenant c’est terminé ils peuvent crever la bouche ouverte
-
les pyromanes vont éteindre l’incendie la cigarette a la bouche, tout en faisant le plein de bonnes intentions nefastes
Depuis le début l’OTAN et l’Europe sont assassines, en n’aidant pas la constitution d’une fédération, n’importe qui un peu intelligent et moral, ne peut contester un tel argument.
Ils est possible que tous ses pantins de l’Otan et de la finance, un jour se reveille en découvrant qu’ils ont beaucoup de sang sur les mains, dixit le Christ, et alors les coups de pieds au cul vont pleuvoir,
Je suis un grand disciple du coup de pieds au cul salutaire, et redemptoires, pour la remission de nos pêché, car il faut bien pardonner et être pardonné.-
La situation, le jeu et les enjeux des uns et des autres sont expliqués ici :
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=163292
Il faut dialoguer sur une véritable base et non sur le feuillage d’un platane à palabres...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
sauf à rapporter les mensonges habituels en plus gros et plus lourds que partout ailleurs.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
