• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Ukraine : il y a urgence !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 6 février 2015 11:35

Bonjour l’auteur, 

commençons par dire que il n’y as en fait plus d’urgence militaire. L’armée de Kiev vient de subir une nouvelle défaite cuisante, et peut-être même plus douloureuse que celle de lloviansk. En tout état de cause, elle est de nouveau totalement incapable de relancer une attaque pour les 3 à 6 prochains mois (le temps de recevoir les nouvelles armes, de regrouper les forces qui veulent bien combattre et de ré-espérer un sursaut national).

Sur le terrain donc l’évacuation des civils est en train de se poursuivre, suite à quoi les forces Ukrainiennes qui se sont pratiquement enterrées là bas se feront laminer si elles ne se rendent pas.

Donc, l’urgence n’est effectivement pas là.

Mais il y a réellement le feu à la plaine, et le régime de Kiev vacille plus que jamais. Il a tenu jusqu’à maintenant car la monnaie ne s’était pas encore effondrée (au prix d’un pillage total des réserves de la banque centrale Ukrainienne, et de l’aide internationale), mais depuis hier, il ne reste effectivement plus rien pour soutenir la monnaie, qui a chuté de 35%. Un pays en guerre civile avec une monnaie qui dévisse et une population qui n’as aucune envie de se battre, je ne voit pas ce qui pourrait éviter à son gouvernement de s’effondrer.

Ce que vont négocier en fait Merkel et Hollande, c’est tout simplement la survie du régime de Kiev, et c’est effectivement là où se situe l’urgence.

Toutefois, je voit ce plan voué à l’échec pour plusieurs raisons fondamentales. Si il s’agit de faire cesser le conflit, pourquoi ne pas parler avec ceux qui en sont les parties prenantes, à savoir les dirigeants du LPR et DPR ? Ils ne sont pas là et visiblement même pas consultés, donc je ne voit aucune raison pour qu’ils acceptent le moindre cessez-le-feu, d’autant que de toute évidence, le dernier n’as servi à Kiev que de rassembler ses troupes et son matériel en vue de la prochaine attaque. Un autre problème n’est pas adressé : Yatseniouk - le 1er ministre est clairement un néo-nazi (cf, sa réécriture de l’histoire de la 2ème guerre mondiale), et Tourchinov - président du parlement - est pire. Ce sont eux qui sont les dirigeants effectifs de l’Ukraine, la poussent au conflit et empêchent tout règlement avec les rebelles. Je voit très mal Poutine accepter quoique ce soit si on ne lui apporte pas la tête de ces deux personnages sur une pique.


C’est pourquoi je pense que ce dernier round de négociation ne peut déboucher sur rien du tout, même en cas d’apparente concession faites aux rebelles, que Yats s’empresserait d’oublier comme dans tous les cas précédent.


Je croit aussi que l’opposition « Europe-USA » sur l’Ukraine est totalement surjouée, le psychodrame sur la fourniture d’armes à Kiev me fait largement sourire tant elles sont de toute évidence déjà là. La réalité est que les Européens et Américains voient maintenant la facture arriver, et se cherchent une issue qui ne leur fasse pas trop perdre la face. 

Mais je pense que il faudra beaucoup plus de concession que cela pour que Poutine n’apporte réellement son soutient : Une reconnaissance de facto de la Crimée ainsi qu’une finlandisation de l’Ukraine mettrait un terme au conflit. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès