Et puis quand bien même ALINEA, richesse ou pas richesse, je ne pense pas que le sujet soit là. C’est un peu réducteur comme analyse.
Ce n’est pas l’argent le problème, c’est ce qu’on en fait. Il est sans doute ( n’en déplaise à bcp) la plus belle invention de l’homme, afin de servir de support d’échange entre les individus, sauf que la perversité de l’humain, ses côtés puants, exécrables et ignobles en ont fait un bien que l’on entasse et plus on en en entasse, plus on est con.
Par conséquent, le problème que l’on évoque autour de l’argent, des riches, des patrons exploiteurs etc etc, n’est pas un problème d’argent mais d’individu. Il est un peu facile de chercher à se défausser, chercher à détourner le vrai problème en déchargeant notre critique sur un outil qui n’a pas de vie, qui ne s’anime qu’à travers l’esprit humain. Et si l’esprit humain est malsain (ce dont je ne doute plus), l’argent s’anime alors de façon malsaine
Et dans cet esprit, si vous vous intéressez qqe peu à l’histoire de l’argent, vous tomberez sur la vie d’hommes illustres, richissimes qui ont malgré tout conservé une âme pure et n’ont fait que le bien autour d’eux. (Carnegie en est un exemple, mais il y en a bien d’autres)
Ce n’est pas la richesse qu’il faille supprimer, ce sont les gens tordus
Ceux qui ne l’entendent pas ne sont animés que par la jalousie crasse, et c’est bien le problème de ces courants d’extrème gauche dpnt la réflexion ne va pas plus loin que le bout du nez de leur sympathisants !!! Et c’est un endoctrinement qui est initié de la part de leur dirigeant, faisant croire à ces pauvres gens que c’est en partageant l’argent des riches que l’on trouvera la voie !!! Deux neurones suffisent pour comprendre qu’il n’y a rien de plus idiot
Alors finalement c’est quoi leur combat ? ; que les pauvres aient plus ? ou que les riches ne soient plus riches ?, car le problème est bien là !
Quand bien même partagerions nous la totalité des fortunes dont disposent certains, on fait quoi ensuite ? ça ne réglerait encore pas le problème, car nul doute que le riche redeviendrait riche et le pauvre redeviendrait pauvre
Donc la solution serait sans doute dans l’idée de statuer d’un salaire universel, propre à la vie et totalement indépendant de l’économie de marché, et que ceux qui veulent gagner plus se débrouillent en travaillant dans la sphère sauvage de l’économie de marché. Mais dans ce cas il est possible que nous retournions vite fait à la préhistoire en terme d’équipements de biens.
Alors demandons à ces « gauchistes » animés par une jalousie sans fin, s’ils sont disposés à se séparer de leurs biens qui sont isuus du capitalisme !! A l’origine de chaque bien qu’ils achètent et qui fait leur confort quotidien, se tient souvent un riche patron qui a souhaiter « réussir » et a donc participé aux principes du capitalisme et du libéralisme.
Deux poids, deux mesures, et c’est ... je hais le capitalisme mais je profite des fruits qu’il donne
Bravo l’honnêteté intellectuelle
