• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 7 février 2015 22:59

Juste un mot, tout de même en rapport avec votre philippique :

Qu’est-ce qui vous fait dire que j’ai utilisé le mot idiosyncrasie dans un seul sens ? Relisez bien mon post. Au besoin, faites vous aider : vous ne trouverez rien qui vous permette de soutenir votre accusation imbécile. J’ai seulement écarté les sens trouvés dans Wikipedia qui relèvent de domaines étrangers au sujet que vous prétendez traiter. Ces domaines sont : mycologie, économie, linguistique.

Reste la philosophie qui énonce : ’’L’idiosyncrasie est un ensemble de particularités et de traits de caractères propres à chaque individu’’. Je doute que ce soit utile pour caractériser un ensemble d’individus : les philosophes ne font pas ça.

Enfin et surtout, je n’ai pas utilisé ce mot ni dans un sens ni dans un autre, hormis pour souligner que le pervers n’est pas un autiste, ce que vous avez fini par admettre, mais seulement après vous êtes gobergé ridiculement et publiquement.

Démonstration est faite que vous ne maitrisez pas votre sujet.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès