Bonjour, Cevennevive.
D’accord sur le « caca »
tombé sur Hollande. Cela dit, il est dommage que cette lettre n’ait été écrite
que dans un esprit de charge.
Certes, Redrock a eu
raison de dresser ce bilan peu flatteur de l’action de Hollande. Mais cet
exercice aurait gagné à s’en tenir aux véritables griefs, à ceux qui sont
indiscutables et insupportables. Voici quelques exemples des points qui m’ont
gêné :
Reprocher à Hollande, en cette année anniversaire de 2014, d’avoir
participé à de nombreuses commémorations de la Grande Guerre me semble malvenu : que n’eût-on pas dit si
le président de la République avait zappé ces commémorations ? Le tollé
eut été général, et cela sans le moindre rapport avec la couleur politique du
mis en cause.
Il est d’autre part faux
de qualifier les soldats français de « mercenaires ».
Certes, on peut désapprouver les interventions sur les « TOE » - et c’est
mon cas -, mais cela s’inscrit dans le cadre de considérations
géopolitiques globalement assez largement soutenues par nos compatriotes et qui
ne visent pas à soutenir ici et là des chefs d’Etat douteux menacés par des
opposants internes, mais à lutter – à tort ou à raison – contre l’établissement
d’un califat subsaharien.
Sur la Syrie, bien malin qui peut dire quelle était – et quelle
est – la bonne décision.
En ce qui concerne la marche du 11 janvier, là aussi le
regard porté est injuste : Hollande avait invité quelques chefs d’Etat et
de gouvernement démocrates, et il ne peut en aucune manière être tenu pour
responsable de la venue de personnes comme Netanyahou, Orban ou les
obscurantistes du Golfe persique qui se
sont invités eux-mêmes. Impossible de leur refuser la participation sans
créer de graves problèmes diplomatiques !
Cordialement.