Bonjour à tous
Fergus dit :
« En ce qui concerne la marche du 11 janvier, là aussi le regard porté est injuste : Hollande avait invité quelques chefs d’Etat et de gouvernement démocrates, et il ne peut en aucune manière être tenu pour responsable de la venue de personnes comme Netanyahou, Orban ou les obscurantistes du Golfe persique qui se sont invités eux-mêmes. »
***
Mais je m’inscris en faux !
C’est dédouner le chef de l’Etat que soutenir qu’il ne « peut être tenu pour responsable de la venue de personnes.... »
Croyez vous vraiment que les « indésirables », j’assume mes propos et le vocable, soient venus sans l’assentiment de F. HOLLANDE ? personnellement, je ne le crois pas, et nous sommes nombreux à le penser.
Quand à créer des incidents diplomatiques, là c’est franchement à se tordre de rire, ce qui sous-entend que la diplomatie française en serait à ses premiers balbutiements et qu’elle aurait été impuissante à régler un problème aussi léger que celle de la présence, de personnaligtés étrangères non conviées à un évènement franco-français ? A quoi sert alors la diplomatie et les diplomates français, s’ils sont aussi peu efficients ? 
N. Sarkozy, a imposé aux français Mouamar Khadafi, sa tente, ses femmes, visibles sur la place publique, sans s’embarrasser de diplomatie vis à vis de ses électeurs qui n’auraient peut-être pas désiré un étalage de foire, aussi folklorique, marquant le passage d’un chef d’état libbyen, surtout lorsque l’on connait la suite funeste.
m
Mais les français savent désormais à quoi s’en tenir sur N. SARKOZY, le personnage et ses méthodes : les cajoleries d’abords et les trahisons et c’est une constante chez lui, mais F. HOLLANDE n’a rien à lui envier, car lui aussi sait user de la diplomatie quand bon lui semble et s’en affranchir lorsqu’il veut exercer ses propres volontés.