Il y a des pays ou il existe de la croissance. Développés ou pas. Aux EUA, je crois avoir vu quelque part qu’on serait sur une rythme annuel de 5%.....

Ainsi, la questions des freins à une croissance dont on sait qu’elle est possible, me parait plus intéressante que les raisons de croire à son impossibilité qui n’est qu’une pétition de principe....

D’autre part, et pour faciliter les calculs, si tu as10% de croissance à 6000 $ par mois, tu peut gagner 600 $ ; Si tu as 3% sur 30 000, tu vois ta richesse augmenter de 900 ! C’et à dire que l’écart en valeur abolue entre les plus riches et les moins riches peu s’accroitre, alors même qu’en pourcentage, c’est Byzance pour les « pauvres ». Si on tient compte des innombrables facteurs genre PPA, imaginez si celui à 30 000 voyait sa richesse augmenter de 10% par an !

Et puis, la croissance n’est pas tout.

Ainsi en France, les mesures minutieusement prises par les gauches à chaque passage au pouvoir, on permit d’exclure durablement, voir structurellement toute une partie de la population du marché du travail et donc de la création de richesse. c’est vrai aux deux extrémités. Avec les 35 heures entre autre, les moins qualifiés ont le plus grand mal à trouver un emploi, gage d’intégration sociale, de possibilité de progrès professionnel etc...Les gauches détestent ce qu’elles appellent des « petits boulots ». Comme en Angleterre ou en Allemagne. C’est parce que l’on parle surtout de fonctionnaires. Leur expérience personnelle, c’est les « emplois sans avenir ». On prend des jeunes sous qualifiés et sous payés pour faire à la place des titulaires des tâches entièrement d’exécution, pas formatrices pour un sou, et sans aucun avenir, puisque que sans les « concours », les gamins exploités en question ne seront jamais titularisés.
Un militant de gauche à très peu de possibilité de savoir que par exemple, tu peux débuter au mac Do à éponger les sols et devenir directeur de magasin. Comment le saurait il , Il ne connait pas ces gens, ces boites, il n’aime pas mac do parce que « c’est américain » ou pas bio ou les deux, et comme il est un « scolaire », il n’imagine pas que l’on puisse être heureux et gagner bien sa vie en étant directeur de magasin, plombier ou peintre ne bâtiment.
Mieux, il n’imagine sans doute même pas que le peintre en bâtiment qualifier puisse embaucher des apprentis très peu payé,parce qu’ils se forment progressivement.

Je l’ai vu en son temps dans l’académie de LIlle : on envoyait des jeunes pour de couteuse formation de pose de brique, par des formateurs nécessairement à bac plus trois, compte tenu des exigences académiques, à grands frais, et sans résultats, car l’académie manquait de formateur poseurs de brique à bac plus trois....Evidemment on aurait pu donner un peu du fric aux employeurs, faire quelque chose sur les charges, que sais-je ? Non, pas de cadeaux aux patrons exploiteurs.

Les plus qualifiés également fuient le marché du travil national ou leurs impôts et cotisation financent, à peu prêt seul, le cout des mesures d’exclusion des pauvres par les socialistes. SI on y rajoute une immigration délibérément conçue pour faire rentrer plus d’ayant droit que de cotisant ( regroupement familial), on se trouve dans des situations ou même la croissance ne suffirait pas.

Internet ? Il y a quoi, deux ans, la ministre de la culture a émis l’hypothèse que les ventes réseau pouvaient peut être concurrencer les librairies...... ! Elle venait de découvrir Amazone.....

Sans être très versé dans ces questions, j’entends plus parler de projets socialistes pour contrôler, censure le net que pour tenir compte des conditions de son développement (on se souvient de l’épisode des pigeons). ce que je sais, c’est que parmi mes copains dans le secteur, il y aceux qui sont déjà aux états-unis et ceux qui se demandent si il faut partir.

La surreprésentation dans nos représentant politique de gens qui font de la politique à plein temps parce qu’ils ont la sécurité absolue de l’emploi et pas mal de temps libre, est sans doute un des principaux frein à la croissance. Ces gens prennent des décisions fort de leurs expérience, et celles ci sont trop homogène pour prendre en compte la diversité et les besoins complexes d’un pays moderne.

En caricaturant à peine, ce sont des adeptes des vases communiquant en économie. SI tu monte le réservoir du haut, l’eau monte dans celui du bas....Il réagissent par des impôts et des aides à toutes les questions.