• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de velosolex

sur Vol au dessus d'une charliènation élaborée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

velosolex velosolex 9 février 2015 14:21

Oui, bravo au dessinateur, dans la tradition de « Crumb »...


.Le dessin est souvent plus efficace que les longs discours, qui peut et doit faire dans le raccourci, pour vous amener ces trois points de suspension qui vous apportent des questions en vous évitant de vous donner des réponses.

Pour le reste je suis assez dubitatif.
 Le prêt à penser à toujours existé, les contrôles aussi. 

Je l’avoue ce texte m’a semblé abscons, ennuyeux, et très manipulateur. Je retiens sa pensée dominante : Il ne faut pas légiférer ce formidable espace de liberté qu’est internet. ...


Faire ressortir la police de la pensée, à propos du charlie obligatoire me semble un exercice un peu périlleux. 

Faudrait pas quand même oublier ce qu’est à l’origine de ce mouvement de foule assez jouissif : Le bras d’honneur à ces gros cons qui veulent museler la parole en faisant un carton dans la crème du dessin humoristique. 

Urgence de rappeler ce truc tout de même ; à propos de cet article prônant la liberté d’expression, et construisant là une belle contradiction
. 
Ce Dutreix, je parle du nom de ce bon dessinateur, aurait pu très bien être ce matin être assis à coté de cabu...
J’ai été charlie comme tant d’autres. 
Ca faut pas dire que c’est une posture naïve, et même le contraire, une posture de combat, qui dépasse le nom d’un magazine. 

L’électrochoc n’a pas fini de générer des ondes...

Faut pas être très malin tout de même pour croire qu’ exiger qu’internet soit un espace de liberté total, est totalement ridicule, et risque rapidement de tuer la liberté. Il est d’internet comme du capitalisme : La liberté d’un renard libre dans un poulailler libre. 

De pauvres ados perdus , séduits par les sites islamiques vont se faire trouer en Syrie. Si certains ne voient pas le problème, et je ne parle pas d’autres sites, tout aussi pathologiques, ils risquent fort d’être réveillé par le principe de réalité. 

Mais peut être entretiennent ils les mêmes intérets ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès