Vol au dessus d’une charliènation élaborée

Il a été affirmé, de source sûre, "puisque cela a été diffusé à la télé" (sic), qu'il existerait, en France, une "idéologie des non-dits" et en même temps, s'installent doucement des "interdits de dire", bref le règne ordinaire de l'absurde, sauf que cela commence à prendre des proportions ubuesques. La faculté de penser par soi-même des français était déjà bien menacée par les mitraillages et les bombardements répétés des médias, sur les opinions des français "du quotidien".

 

Les opinions des français soumises à une propagande généralisée et à des média-mensonges d'état, essentiellement pour le profit de certains grands intérêts privés d'une façon si massive que parvenir à s'en désintoxiquer équivaudrait, en tous cas d'après certains "intoxiqués", à atteindre le niveau de "malade mental" . Mais cela ne suffisait pas, car de plus en plus immunisés aux diatribes politiques stériles et aigris par la dégradation de la situation politique, sociale, économique, les citoyens français, réalistes et pragmatiques, avaient de plus en plus de mal à croire à ces discours médiatiques qui se contredisaient parfois dans la même journée. Et que dire des discours de "fondamentalisme" politique : "fais ce que je dis, pas ce que je fais", qui semblaient être devenus une norme.

Terroriser, aliéner les esprits, diviser, empoisonner, emprisonner les opinions essentiellement en les polarisant en mode "division", ne suffisaient donc pas, une "opération" fut alors décidée, pour détruire aux bulldozers des quartiers de la liberté d'expression. Les opportunistes extrêmes n'étaient que quelques uns, bien armés, des professionnels.

Ils se sont mis à occuper, coloniser des territoires entiers de libertés déracinant, tel des oliviers, des aspects attachés à l'image de la France, plantés pourtant profondément dans la conscience populaire collective, des libertés nées du sang versé de tellement de héros historiques français, qui s'étaient sacrifié pour ces idées. Qui aurait songé à un tel scénario ?

Qu'à cela ne tienne, donc, grâce à un décret, il y aura des check-points de la pensée et de la parole, où il faudra montrer patte blanche qu'on est bien Charlie. Sans un permis d'opinion "conforme", certains territoires de paroles critiques seront "rayés", d'autres seront interdits d'accès aux non Charlie ou à ceux qui oseraient remettre en question la "parole sacrée".

Une palissade de séparation se dressera donc pour la sécurité des intérêts de "quelques uns". La création d'armées de trolls de la pensée "labéllisée" gouverne-mentale sur internet n'aura pas, non plus suffi. Le web, deuxième lieu saint de la liberté de pensée et de parole, était visé depuis un moment, il semblerait que le but soit presque atteint aujourd'hui, grâce aux conséquences de cette opération d'envergure psy-élaborée, il faut avouer que l'armada médiatique fut vraiment impressionnante, mais cela n'aurait jamais pu aboutir sans le nombre imposant de coeurs intensivement "émotionnés", l'anesthésie de l'auto-réflexion, de la raison et du sens critique fut déterminante. Nombreux furent ceux qui, sincères, se sont laissé "oublier" à s'unir pour le droit à la division et au blasphème, tous en accord quasi religieux hystérique. Ce fut une union à fausse lumière

Aucun ciel maussade pour déranger la grande messe de la tromperie.

L'unité avec le peuple fut totale sur les images du moment dans les médias.

Pour ces "quelques uns", ensuite, il est apparu nécessaire d'agir rapidement, l'émotion, avec le temps, a tendance à se dissoudre. Car oui, forcément l'éternel retour de la raison ne pouvait qu'avoir lieu. Déjà, les incohérences s'entrechoquaient furieusement, même pour ceux dont les yeux sont encore ensommeillés ou semi clos. L'arme ultime fut déployée : crier à l'agression infâme des thèses complotistes, répondre à chaque missile conspirationniste, en se positionnant en victime attaquée et allergique à tous dévoilements de faits troublants ou gênants. Les adeptes de la religion cathodique furent soulagés car la vérité médiatique les illumina submergea, ils pouvaient enfin mettre en doute ces révélations troublantes puisqu'elles étaient condamnées et décrédibilisées dans les médias, cette catégorie d'informations "diaboliques" et non "bénies" par "l'autorité" des saints écrans digitaux. Les ignorer devint un des commandements que tous se devaient de respecter. Ecouter d'autres avis pour se faire sa propre opinion fut déclaré comme péché impardonnable.

Prendre sa liberté à Dieu donné s'avéra une entreprise lourde de contradictions et de risques, malgré l'appui de prêches enflammés de nombreux faux prêtres de la religion cathodique. Tenter par abus d'orgueil gouverne-mental de l'empêcher de faire ses spectacles était également une entreprise risquée et une erreur pour tout bon sens commun, quel camouflet pour le gouvernement que le droit, au travers de l'avis du conseil d'état l'ait confirmé.

Il a été annoncé concernant la surveillance de l'expression des opinions sur les sites web, que la censure d'utilité publique en France, pour la sécurité et le bien être mental de tous, pourrait être effective dans quelques jour... pour le meilleur et pour le pire. C'est à demander pourquoi diable, il était devenu si nécessaire de légiférer à ce sujet ? En effet, pour quelle raison, tous ces gens, ces "déviants", ces "naifs manipulés", ces "cerveaux malades" chercheraient-ils en masse à se "désinformer" sur ces sites internet diaboliques ? La religion cathodique serait-elle face à une crise de la foi et une réduction du nombre de fidèles ?

Ces manoeuvres pour "chasser" les opinions sur internet ne représentent-elles pas l'aveu flagrant que la colossale machine de propagande des médias maintream est mise en échec face à la possibilité de choix étendue concernant les échanges d'informations et les partages d'analyses, sur internet. Une pratique qui unit d'une manière virtuelle les internautes, malgré l'usage de moyens bien plus modestes.

Imposer une limitation de la pensée ou une interdiction de la libre parole n'est-elle pas une entreprise vaine ? N'est ce pas comme tenter de mettre au cachot la nature elle-même ?

Est-il possible de façon durable d'atteindre l'objectif de dominer la pensée et les paroles d'une majorité par l'interdiction de quelques uns ? Nul doute que le monde aura les yeux braqués sur Charlie-Land, il scrutera avec curiosité et fascination, le pays qui aura fais mieux que la NSA.

Techniquement parlant, et au niveau pratique, il est difficile d'envisager sérieusement, qu'une loi parvienne à empêcher l'expression des opinions dans un espace aussi virtuel et évolutif qu'internet. Et l'idée de zapper l'avis d'un juge peut sembler être une folie. A partir de quels critères, sera effectué ce "filtrage" ? Par exemple : Un ivoirien critiquant avec virulence l'ingérence de la France sera t-il considéré comme "radical" ou un extrémiste ? Les déclarations, d'un ex-militaire israélien, critiquant le gouvernement de son pays, pourront elles être considérées comme des propos antisémites ? Dénoncer les racisme "anti-blancs" ou "anti-noirs" seront-ils considéré comme des racismes ? Les déclarations d'un arabe chrétien du Liban en faveur des combattants du Hezbollah seront-elles qualifiées de "Jihadistes" ? Qui surveillera ceux qui surveilleront ?

Comme si la conscience pouvait être enchainée, emprisonnée. La profondeur des mots hébreux fascinants "EYE ASHER EYE", qui pourraient être interprété par le célèbre "Je suis ce que je suis", ont toujours intrigué et inspiré les esprits, avec une portée symbolique restée vivante au travers des siècles. On retrouve la profondeur de cette idée également chez certains grands penseurs arabo-musulmans, (et la pensée unique médiatique du moment, voudrait que tout ce qui est relié au mot musulman soit associé avec des qualificatifs se terminant en -istes ) tel le soufi Ibn Arabi et son chant final des théophanies. Que l'on soit croyant ou athée, philosophe ou pas, le sens profond de ces mots simples permettent de toucher ou de songer à cette intelligence vivante, évoluant en chacun, cette sorte d'évidence du sentiment d'être, ce souffle de vie qui nous entraine, cette notion de conscience sans cesse en mouvement, que certains égos, dans leurs délires illusoires et narcissiques, tellement de fois, au gré des siècles et des millénaires, ont tenté de s'accaparer, de mettre sous leur contrôle et d'enfermer dans les limites étroites de leurs concepts idéologiques, inspirés de leur nombril. Certains parviennent à "vendre" leurs pseudo-idéologies de division par des ruses subtiles ou l'impose par la force, mais à l'échelle de l'humanité, et de l'histoire, cela dure qu'un temps. Pour les rares qui obtiennent un succès durable, ce n'est jamais un tout petit peu plus longtemps que leur temps de vie sur terre, comme des élans éphémères de totalitarisme, entrainant parfois quelques générations d'humains dans l'erreur, le temps que la souffrance, l''injustice ou l'indignation soient suffisamment insupportables pour déclencher l'élan inverse, souvent avec la pulsion des révolutions authentiques ou le vent puissant des changements de paradigmes qui de façon naturelle, rétablissent l'équilibre. Il arrive également, et cela, de plus en plus souvent d'après moi, en ces temps derniers, que le destin s'amuse à manifester l'inattendu, l'imprévu qui change le scénario, l'événement qui passe de l'insignifiant vers l'évident, comme sortant du hasard et qui vient perturber l'équation des plans bien huilés de ces égos en mal de contrôle et fige leur machinerie à tromperies, réduisant à néant leur système d'enfumage et d'asservissement. Et le temps d'un soupir, comme foudroyé, ils chutent de leur trône illusoire, sur lequel se croyait confortablement installé leur égo. Ils ont alors beau aboyer, grogner, crier, et parfois dans leur rage et leur fureur, entrainer les morts d'innocents, aucun de ces égos n'ont pu empêcher le sens du mouvement de cette intelligence de vie consciente.

Chaque tunnel comme celui qu'on nous "vend" aujourd'hui, aussi obscurcissant qu'il puisse paraitre, une fois traversé, toujours, forcément nous permet retrouver la clarté extérieure. Certains semblent avoir les yeux encore habitué à l'obscurité. Si traverser ce tunnel est le prix qu'il reste à payer pour que le plus grand nombre trouvent le temps de réaliser l'évidence et l'importance d'un élan nouveau pour se libérer des "chaines" actuelles, alors payons le ... comptant, traversons ce tunnel, puisque cela semble encore s'avérer nécessaire.

A mes yeux, les incohérences sont trop nombreuses et les concepts et idéologies, des "égos-en-chef du moment", sont trop médiocres, superficielles pour qu'elles puissent "accrocher" et durer. Leurs inconsistantes participeront même à plus facilement réaliser l'évidence des manipulations et démytifier les faux "experts" et faux "maitres à penser".

Unissons nous, là où certains clans, à peine quelques uns, solidement unis, tentent de nous diviser. Il y a pas si longtemps, un prêtre "cathodique", tel un prophète apocalyptique, prédisait, je l'interprète avec mes mots : "nous irons à la soumission, avant ou après une guerre, si elle s'avère nécessaire". Dans notre quotidien et avec notre entourage, chacun, faisons en sorte qu'il se trompe et que ni l'un, ni l'autre n'arrive.