Commentaire de Passante sur Hypocrisie, Espoir, Rassemblement

Passante 9 février 2015 23:32

Grammatico,

soit vous cherchez à informer, et on sait déjà, mais en plus c’est partial ;

soit vous cherchez à réfléchir, mais hélas vous ne faites oeuvre que : de censure -

comment ?

votre écrit est une déferlante de « nous » :

« notre », « nos »...

« en notre sein » fut un délice

merci...

donc bon, jvous explique :

y’a beaucoup de gens, quand ils lisent « nous » déjà, ils bondissent... à des kilomètres,

surtout quand charlie est pas loin,

justement parce que charlie fut un anti-« nous » de taille, à lui tout seul.

à l’avenir, question grammaticale, le « nous » découle du « je » qui résulte du « tu »,

c’est valable aussi bien en psycho, philo, théo, jardin d’enfants, etc.

toute inversion de cette préséance est la garantie de l’idiotie au sens de l’idiome prémâché,

et y’en a bon nombre ici qui sont plus très blédina en gros ;

pour sortir de la caricature, faut ptêt la jouer kasher smiley

Répondre Signaler un abus

12/02 20:51 - yvesduc

Article manichéen. Pour votre gouverne, le conflit syrien n’est pas une « guerre civile » (...)
10/02 21:24 - klendatu2

Merci à l’auteur pour ce texte de haute littérature dont les fulgurances sont à (...)
09/02 23:32 - Passante

Grammatico, soit vous cherchez à informer, et on sait déjà, mais en plus c’est partial (...)
09/02 23:06 - Pouet

« à nous faire connaitre. la LIBERTE. Nous sommes TOUS Charlie. » Voilà ce qui s’appelle (...)
09/02 22:47 - foofighter

@ l’auteur Sans être aussi caustique que les commentaires précédents, votre article me (...)
09/02 21:32 - stepperusse

il m’est arrivé la même chose que WEsson.C’est dingue