• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de charlie

sur Conspi contre anti : Match nul


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

charlie charlie 11 février 2015 15:35

Donc pour vous il n’existe que 2 catégories, alors dites moi ou je me situe si je vous dis que pour l’attentat de CH ni la VO ni la version conspi n’arrivent à me convaincre.


Pas de réponse possible car votre question est mal posée. Le conspi « n’est pas une personne réfutant systématiquement toutes V.O » contrairement à votre définition posée au début, mais une personne qui voit des VO partout ! (même dans la culotte de ma soeur… smiley, sans jamais démontrer qu’il existe bel et bien une version « officielle » (ce qui est quand même le B-A-BA) et dans l’unique objectif d’en appeler au grand Complot caché, toujours des mêmes : CIA, sionistes, Mossad, américains, UE, OTAN, Juifs, NOM, Empire, Maîtres du monde,Francs-Maçons, etc etc.


Si vous croyez à cela, vous êtes un « complotiste », pas un sceptique, car les truthers ont bâti des bribes de pseudo décryptage qui, en plus d’être incohérents, ne tiennent jamais la route ensemble. La meilleure preuve qu’ils n’y a rien à retenir de leurs « théories », c’est qu’elles se contredisent toutes les unes les autres. Il suffirait de les regarder se contredire, les debunker, plutôt que d’intervenir....



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès