Commentaire de charlie
sur Conspi contre anti : Match nul
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ni l’un ni l’autre et tous à la fois.
Mais surtout, j’enquête, je mets bout à bout, je piste les incohérences, j’élague les fausses infos dont je connais l’origine, je me fie d’abord davantage aux observateurs qui ont fait leurs preuves qu’aux illuminés irrationnels et partisans de l’imbécile « à qui profite le crime », et je recoupe, je recoupe, je recoupe, je recherche toujours le contexte et les sources.
Au final, j’échafaude petit à petit un scénario qui se tient, qui intègre les faits, avec un début et une fin, comme dans n’importe quelle enquête, policière ou scientifique.
Cette dernière étape est évidemment cruciale, sinon on perd son temps. Un scientifique qui se contenterait d’amasser des expérience sans leur donner sens, sans les modéliser, serait de peu d’intérêt.
Derniers commentaires
-
19/02 09:57 - Yanleroc
C’ est pourquoi il ne s’ agit pas de dénoncer « tous » les complots mais de faire (...)
-
15/02 14:52 - Andromede95
files_walqer : « Sans doute, mais rien de convaincant. » Ah ? J’ai pris note que, selon (...)
-
15/02 14:26 - Andromede95
files_walqer : « Si je dis que c’est selon moi, de la daube, c’est que j’ai (...)
-
15/02 14:15 - files_walQer
@Andromede95 « J’en attends pas des conspis qu’ils n’aillent pas consulter (...)
-
15/02 14:13 - files_walQer
@ndromède95 « L’intégrale de son interview montre qu’il en dit beaucoup plus. (...)
-
15/02 11:36 - Andromede95
files_walqer : "Ah oui on se souvient de l’intervention brillante de M. Quirant. Tout ce (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération