Commentaire de JL sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions

Commentaire de JL

sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 13 février 2015 15:58

@ Philippe Vergnes, en toute franchise, je vous dirai que je n’ai pas attendu de lire cet ouvrage dont nous parlons ici pour connaitre la perversion narcissique. J’en avais déjà une bonne connaissance à travers de nombreux auteurs. Mais je reconnais que ce petit opuscule est très clair et constitue une excellente référence.

Je ne vous en ai jamais parlé, d’autant que, dans un échange où vous vous posiez en thérapeute vis-à-vis de moi, j’avais fais la réponse suivante :

cf. Par JL, le 21 octobre 2014 : ’’ S’il y a un thérapeute et un analysant ici, l’analysant c’est vous, le seul de nous deux à parler de lui ; et quand vous ne parlez pas de vous, vous parlez de ce que vous avez dit, ou bien de ce que vous avez fait.’’

Vous croyez tout savoir, vous êtes loin du compte.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/02 19:20 - Philippe VERGNES

Hé... dément stupide qui mérite définitivement son surnom de Tati Danielle. Vous dites : « 1 (...)
14/02 18:16 - JL

1 - Le « ou » est dit inclusif s’il peut être remplacé par « et » : c’est le « ou » (...)
14/02 15:01 - Philippe VERGNES

Vous dites : « Je vois que vous ne comprenez rien à rien. » Parce que vous tentiez de (...)
14/02 14:20 - JL

Je vois que vous ne comprenez rien à rien. D’une, vous ignorez la différence entre le ou (...)
14/02 13:59 - Philippe VERGNES

Dites moi seulement où j’aurais dit que vous prétendiez le contraire ? Nous pouvons (...)
14/02 13:34 - JL

La citation n’est pas de Racamier en effet. Dites moi seulement où j’aurais dit le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous