Commentaire de Andromede95 sur Douter est raisonnable

Commentaire de Andromede95

sur Douter est raisonnable

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Andromede95 13 février 2015 21:54

Rik.D : « Par exemple, quand je regarde le modèle de l’effondrement du WTC7 produit pas le NIST, cela ne me convainc pas du tout : https://www.youtube.com/watch?v=TNE... »

Le modèle ? Tu n’as pas vu le 2ème modèle ???

Cette vidéo présente deux modèles différents, le 2ème commençant à 00:45. Mais on n’en attend pas moins des partisans de la théorie du complot qu’ils ne voient que le 1er modèle, vu qu’il correspond moins à la réalité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 13:03 - pemile

@Andromede95 Fatigant de lire les mêmes biais depuis 14 ans, pour la résistance au feu (...)
21/02 20:28 - Andromede95

Rik.D : Donc, Je réitère :« a moins que tu es un autre exemple, la phrase « même si aucun (...)
20/02 20:27 - pemile

@Andromede95 C’est donc la 3ème et dernière fois que je te rappelle que c’est (...)
20/02 20:22 - pemile

@Andromede95 Observer les images ? Les seules images que l’on a c’est celle des (...)
20/02 20:00 - Andromede95

@pemile qui écrit : « Une source de Jowenko disant que l’effondrement du WTC7 n’est (...)
20/02 19:43 - Andromede95

@pemile, C’est la 3è et dernière fois que je rappelle cette vidéo montrant que les (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Andromede95

sur Douter est raisonnable

Derniers commentaires