Commentaire de JL sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions

Commentaire de JL

sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 14 février 2015 08:46

Vous vouliez un cadeau, PV ? en voici un :

La perversion est aux affections mentales ce que les maladies auto-immunes sont aux affections somatiques : de même que le système immunitaire ne reconnait pas l’agent infectieux, la pensée perverse est celle qui ne reconnait pas ses constructions oxymoriques ou fabuleuses : le malade projette ses contradictions sur autrui. On pourrait dire de la pensée perverse qu’elle est gouvernée par le dogme. Et le déni est fils du dogme.

Ne cherchez pas l’auteur de ces lignes, c’est votre serviteur.

« La croyance s’affranchit très aisément du principe de non-contradiction » (Frédéric Pierru)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/02 19:20 - Philippe VERGNES

Hé... dément stupide qui mérite définitivement son surnom de Tati Danielle. Vous dites : « 1 (...)
14/02 18:16 - JL

1 - Le « ou » est dit inclusif s’il peut être remplacé par « et » : c’est le « ou » (...)
14/02 15:01 - Philippe VERGNES

Vous dites : « Je vois que vous ne comprenez rien à rien. » Parce que vous tentiez de (...)
14/02 14:20 - JL

Je vois que vous ne comprenez rien à rien. D’une, vous ignorez la différence entre le ou (...)
14/02 13:59 - Philippe VERGNES

Dites moi seulement où j’aurais dit que vous prétendiez le contraire ? Nous pouvons (...)
14/02 13:34 - JL

La citation n’est pas de Racamier en effet. Dites moi seulement où j’aurais dit le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous