Commentaire de Philippe VERGNES sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions

Commentaire de Philippe VERGNES

sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe VERGNES 14 février 2015 13:59

Dites moi seulement où j’aurais dit que vous prétendiez le contraire ?

Nous pouvons toujours observer autant de fois que nous voudrons ce que vous avez dit, si dans une description symptomatologique d’un comportement quelconque, vous changez ET en OU comme vous venez de le faire : vous pervertissez la notion. Que cela vous plaise ou non, ça ne change absolument rien au résultat : pervertir = corrompre.

Vous pouvez parfaire votre connaissance de la perversion narcissique autant que vous voulez (même si j’en connais d’avance l’usage que vous allez faire de cette connaissance), mais vous ne répondez toujours pas à ma demande concernant les auteurs auprès de qui vous auriez acquis une bonne connaissance de la perversion narcissique.

En outre, je me répète : ce qui est important à connaître pour Racamier au sujet des pervers narcissiques, c’est que : « ... leur impérieux besoin d’autosuffisance leur interdit d’éprouver aucune dette envers quiconque. »

J’attends toujours que vous payez la votre envers moi, puisque en plus de vous avoir fait découvrir Racamier, vous venez d’avouez que je vous instruis. smiley

Or, l’impérieux besoin d’autosuffisance des pervers narcissique leur interdit d’éprouver aucune dette envers quiconque. Ne payant pas vos dettes, doit-on en conclure que vous êtes un pervers narcissique tel que le décrit Racamier ?

Vu votre insistance, il semblerait donc que OUI !

CDFD !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/02 19:20 - Philippe VERGNES

Hé... dément stupide qui mérite définitivement son surnom de Tati Danielle. Vous dites : « 1 (...)
14/02 18:16 - JL

1 - Le « ou » est dit inclusif s’il peut être remplacé par « et » : c’est le « ou » (...)
14/02 15:01 - Philippe VERGNES

Vous dites : « Je vois que vous ne comprenez rien à rien. » Parce que vous tentiez de (...)
14/02 14:20 - JL

Je vois que vous ne comprenez rien à rien. D’une, vous ignorez la différence entre le ou (...)
14/02 13:59 - Philippe VERGNES

Dites moi seulement où j’aurais dit que vous prétendiez le contraire ? Nous pouvons (...)
14/02 13:34 - JL

La citation n’est pas de Racamier en effet. Dites moi seulement où j’aurais dit le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous