A Jean J Mourot

Vous n’êtes certainement pas borné. Vous êtes dans une contradiction que vous ne voulez pas tenter de résoudre, ce commentaire le confirme : vous semblez être un laïque antilaïque au sens où vous ne voulez pas tenir compte de ce que la loi de 1905 énonce pourtant clairement.

Si quelqu’un « fait mal », ce n’est en l’occurrence pas moi ni cette loi, désolé, nous sommes du même côté (mais vous pouvez me détromper !) mais le lecteur qui, comme vous, ne veut pas s’en tenir à la lettre et à l’esprit de cette loi, à savoir qu’il n’y a rien de laïque à renvoyer les religions dans l’espace privé. Cela commence à devenir redondant d’avoir à écrire ceci tellement vous ne vous décidez pas à prendre le taureau par les cornes. Je sais c’est toujours risqué, mais c’est le prix à payer parfois pour sortir de l’enfumage.

Oui ou non y a-t-il écrit dans cette loi que les religions ont, comme tout un chacun, droit à l’expression publique de ses positions ? C’est oui ou c’est non et si c’est non, donnez les arguments. Soit ce non est dans la loi et donc merci de m’éclairer où je peux trouver cela. Soit il n’est pas dans la loi et donc ayez le courage de le dire et de nous dire depuis quelle laïcité vous parlez. En attendant vous tournez autour du pot. C’est plaisant un moment, pas plus.

Profitez-en pour faire vraiment vôtre l’invitation, que vous me lancez, à énoncer clairement pour que les choses soient comprises. Cette invitation vous concerne dans votre tête-à-tête avec vous-même qui est visiblement très compliqué.

Ce que vous citez (décidément !) du préambule de la constitution s’appelle marquer contre votre camp : un croyant, étant un citoyen, a donc le bénéfice de tous les droits reconnus à tout citoyen, donc celui d’exprimer sa croyance en public ! On est bien dans la loi de 1905. Mais vous, on ne sait toujours pas où vous êtes. Il va vous falloir peut-être vous décider à abattre vos cartes ! Pas facile, hein ?