Il n’est pas question dans mon esprit de resserrer, seulement de faire appliquer strictement et d’expliquer de façon pédagogique les principes et tous les avantages que nous avons tous à tirer d’une société laïque et démocratique.
L’enseignement de la laïcité - sa philosophie et ses principes - doit être renforcé à destination des jeunes.
Il devrait être également une étape obligatoire pour tout immigrant adulte souhaitant s’installer en France et à fortiori pour ceux qui font une demande de nationalité.
Serait-il ridicule de prévoir un enseignement obligatoire sur les valeurs qui régissent la société française, dont la laïcité ?
Serait-ce trop demander que d’obliger tout nouveau postulant à la nationalité à signer un contrat stipulant qu’il connait les règles et qu’il les accepte telles quelles ?
Un tel engagement éviterait un grignotage régulier et signifierait clairement que venir s’installer en France ne doit se faire qu’en parfaite connaissance de cause, et en acceptant toutes les règles que nous avons patiemment mis en place.
À ceux qui n’accepteraient pas d’en tirer les conséquences et d’aller voir ailleurs.
Envisager de détendre la laïcité est un leurre dangereux.
C’est une faiblesse et, in fine, il s’agit bien de laxisme.
On voit ce que donne la politique des accommodements raisonnables : C’est ouvrir la voie à la remise en cause permanente, par tous moyens et par tous les divers intégrismes religieux, des règles nationales.
Ou Julliard :
« L’acceptation de règles communes, de moeurs communes, qui permet aux différences individuelles de s’exprimer sans remettre en cause la seule communauté acceptable, c’est-à-dire la communauté nationale ». Et de rappeler que le judaïsme ou le protestantisme, longtemps en butte à une Église catholique sûre d’elle et dominatrice, « ont compris d’emblée que le statut d’indifférenciation que leur offrait la Révolution était pour eux un progrès et même un idéal »